Porównując Xterra - 30 z innymi należy uwzględniać własności:
1. identyfikacja obiektu oraz identyfikacja numeryczna
Identyfikację (czyli pokazywanie co znalazł wykrywacz) posiada wiele wykrywaczy: ACE 150/250, Bounty Hunter Quick Draw (i pochodne), Prizm, Classic IDX, GTA 400-1000, GT 1350, DeLeon. Jedynie ten ostatni ma jednocześnie wskaźnik numeryczny.
Uwzględniam jedynie wykrywacze tańsze (niska i średnia półka), bez kompensacji wpływu gruntu i bez trybu statycznego All Metal (X-terra 30 ma jedynie statyczny pinpoint ). Wyjątek - Classic IDX.
2. Pomiar (szacowanie) głębokości
Wykrywacze JW (bez Classica).
3. Identyfikacja Tonalna.
Jedynie trzy tony. Wykrywacze JW, ale bez DeLeona (chyba) i Classica. GTA i GTP o ile pamiętam to dwa tony.
Ogólnie X-Terra 30 wyróżnia się na pewno jakością wykonania, czytelnością wyświetlacza, małą wagą.
W stosunku do Deleona ma dyskryminację wybiórczą (co prawda przydatną bardzo rzadko).
Do Conquistadora bym nie porównywał, bo to wykrywacz analogowy bez identyfikacji.
To tyle na gorąco - temat zbyt szeroki i zbyt wiele wykrywaczy żeby w całości wyczerpać temat.

proscanStatystyki: autor: ProScan — pn lis 28, 2005 11:20 pm
]]>