A czy nastawa Threshold ma wpływ na zasięg (tak jak to ma miejsce w Warzywach?)
proscan
Statystyki: autor: ProScan — czw sie 25, 2011 9:41 am
]]>
]]>
]]>
]]>
1. Zapewne tak, ale na monety niekoniecznie.
2. Nie wykluczam, zwłaszcza jeśli wykrywacz będzie źle dostrojony do gruntu.
Lobo to sprzęt dedykowany do szukania samorodków, stąd wcale mnie nie dziwi, że nie chodzi się z nim komfortowo po polu. Ale ma swoich zwolenników.
Co do tabeli, to na kompie znalazłem coś takiego:
Oryginalnie ściągnięte z: http://www.eifelsucher.de
Ale dokładnego linka nie mam.
proscan
Statystyki: autor: ProScan — wt sie 16, 2011 9:44 pm
]]>
Mam do Pana takie pytania w kwestii użytkowania Tesoro Lobo Super Traq, a mianowicie:
- czy zmiana cewki z eliptycznej 10 x 5 cali na większą wpłynie na zwiększenie glebokości penetracji wykrywacza?
- czy normalnym jest dla tego wykrywacza że przy włączonej dyskryminacji w terenie dość mocno usianym kamieniami wzbudza się i piszczy na te kamienie (ostatnio miałem taką sytuację chodząc po polu w pozycji dyskryminacja na 3-4)?
Czy ma Pan może gdzieś albo może Pan wskazać w sieci wyniki testów tego wykrywacza w porównaniu z innymi wykrywaczami tej klasy? Mam na myśli zasięg w powietrzu i w ziemi dla pozycji All metal i Dyskryminacji?
Kiedyś gdzieś na anglojęzycznej stronie widziałem takie zestawienie porownawcze wszystkich wykrywaczy marki Tesoro ale obecnie nie mogę znaleźć tej strony.
Byłbym wdzięczny za odpowiedzi na powyższe pytania i porady, gdyż coś ostatnio jakoś mi się niespecjalnie dobrze chodzi po polach i łąkach z tym wykrywaczem.
Pozdrawiam,
Statystyki: autor: Zapytanie_email — wt sie 16, 2011 9:11 pm
]]>