[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
PYTANIA I ODPOWIEDZI ProScan Serwis Wykrywaczy Metali Naprawy, obsługa, porady, ciekawostki etc. (Uwaga: treści komercyjne !) 2007-03-01T01:11:04+01:00 http://www.proscan.gliwice.pl/forum/feed.php?f=9&t=56 2007-03-01T01:11:04+01:00 2007-03-01T01:11:04+01:00 http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=56&p=2489#p2489 <![CDATA[Re: Dlaczego uA 709]]>

Statystyki: autor: sOnar — czw mar 01, 2007 1:11 am


]]>
2007-02-28T11:22:43+01:00 2007-02-28T11:22:43+01:00 http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=56&p=2469#p2469 <![CDATA[Re: Dlaczego uA 709]]> Statystyki: autor: Edik — śr lut 28, 2007 11:22 am


]]>
2007-02-28T05:34:35+01:00 2007-02-28T05:34:35+01:00 http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=56&p=2468#p2468 <![CDATA[Re: Dlaczego uA 709]]> Statystyki: autor: sOnar — śr lut 28, 2007 5:34 am


]]>
2007-02-07T20:52:10+01:00 2007-02-07T20:52:10+01:00 http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=56&p=2325#p2325 <![CDATA[Re: Dlaczego uA 709]]> Statystyki: autor: ProScan — śr lut 07, 2007 8:52 pm


]]>
2007-02-07T20:10:39+01:00 2007-02-07T20:10:39+01:00 http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=56&p=2321#p2321 <![CDATA[Re: Dlaczego uA 709]]> Statystyki: autor: SPIDERSKI — śr lut 07, 2007 8:10 pm


]]>
2005-12-25T22:09:15+01:00 2005-12-25T22:09:15+01:00 http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=56&p=302#p302 <![CDATA[Re: Dlaczego uA 709]]>
proscan

Statystyki: autor: ProScan — ndz gru 25, 2005 10:09 pm


]]>
2005-12-23T22:14:48+01:00 2005-12-23T22:14:48+01:00 http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=56&p=298#p298 <![CDATA[Re: Dlaczego uA 709]]> Czy możesz podać przykłady wykrywaczy "fabrycznych" PI, w których w stopniu wejściowym zastosowano układ NE 5534?
Pozdrawiam, April.

Statystyki: autor: april — pt gru 23, 2005 10:14 pm


]]>
2005-11-24T22:05:31+01:00 2005-11-24T22:05:31+01:00 http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=56&p=180#p180 <![CDATA[Re: Dlaczego uA 709]]> Mrand

Statystyki: autor: Mrand — czw lis 24, 2005 10:05 pm


]]>
2005-11-24T21:24:51+01:00 2005-11-24T21:24:51+01:00 http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=56&p=179#p179 <![CDATA[Re: Dlaczego uA 709]]>
Nie chcę tutaj publicznie analizować jaki wzmacniacz operacyjny najlepiej nadaje się do stopnia wejściowego wykrywacza impulsowego.

Sądzę, co potwierdzają obecne konstrukcje, że wszelkie warunki spełnia obecnie układ NE 5534.

:pa

proscan

Statystyki: autor: ProScan — czw lis 24, 2005 9:24 pm


]]>
2005-11-24T18:38:02+01:00 2005-11-24T18:38:02+01:00 http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=56&p=178#p178 <![CDATA[Re: Dlaczego uA 709]]>
Na wstępie dziękuję za szybką odpowiedź.

Wiem, że nie Pan zaprojektował ten układ. Jednak zdając się na Pańskie doświadczenie (i wypowiedzi nt podobnych konstrukcji) chcę zadać prostsze pytanie: którym z produkowanych obecnie wzmacniaczy operacyjnych polecił by Pan zastapić użyty w prototypie 709?

pozdrawiam,

Statystyki: autor: Zapytanie_email — czw lis 24, 2005 6:38 pm


]]>
2005-11-23T14:24:57+01:00 2005-11-23T14:24:57+01:00 http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=56&p=176#p176 <![CDATA[Re: Dlaczego uA 709]]>
Nie jestem dobrym adresatem tego pytania. Nie ja projektowałem ten układ.

Odpowiedź jest jednak w miarę prosta. Układ detektora pochodzi z lat 70 XXw. i na ówczesne czasy był to adekwatny podzespół.

uA 709 charakteryzuje (-zował) się:

- niską ceną;
- dostępnością;
- dobrym pasmem przenoszenia i możliwością kształtowania charakterystyki częstotliwościowej;
- szybkim wyjściem z nasycenia.

To wystarczyło by większość konstrukcji z tamtych lat (w tym polskie kopie) była oparta na tego typu wzmacniaczach operacyjnych.

:pa

proscan

Statystyki: autor: ProScan — śr lis 23, 2005 2:24 pm


]]>
2005-11-23T13:44:01+01:00 2005-11-23T13:44:01+01:00 http://www.proscan.gliwice.pl/forum/viewtopic.php?t=56&p=174#p174 <![CDATA[Dlaczego uA 709]]>
Mam pytanie dot. wykrywacza PI z Waszej strony:

Jakie parametry decydują o zastosowaniu starego uA709 (MAA501...) w przedstawionej konstrukcji i czy rzeczywiście spośród szerokiej gamy nowoczesnych wzmacniaczy operacyjnych żaden nie spełnia
wymagań?

Oczekuję fachowej odpowiedzi

pozdrawiam,

Statystyki: autor: Zapytanie_email — śr lis 23, 2005 1:44 pm


]]>