Nowy wykrywacz Armanda

[Armand]

1. Ja nigdy nie wkładam pinpointera do dołka [od tego jest wykrywacz], tylko poszukuję małego metalu w wykopanej ziemi.
2. Samobójstwem ekonomicznym byłoby zamówienie formy wtryskowej do nowego wyrobu przy ilości zbywanych na polskim rynku, w dodatku towaru, który jest doposażeniem. Nie mówiąc o rynku, który zarzynany jest w zarodku przez "specjalistów" z for internetowych - dotyczy omawianego wyrobu. Ledwo się ukazał, oceniający nawet nie mieli go w rękach, a już sama idea jego używania jest negowana.
A najciekawsze, że wcześniej, nikt nie negował używania pinpointerów zachodnich. To się nazywa polskie piekiełko.

[newmc]

Armand,ja nie dziele PP w mojej wypowiedzi na krajowe i zagraniczne.Nie znam sie czy cos sie oplaca czy nie,pisze za co ja bym zalacil.Kolejny raz piszesz ze na forach cos krytykuja bo jest polskie.Wydaje mi sie iz problem nie lezy w tym co kto zrobil i oferuje do sprzedazy i czy jest krajowe a jak traktuje i jak slucha a co za tym idzie odpowiada na zapotrzebowanie.Jesli Rytusa ludzie chwala za podejscie do problemow, i serwis nie oceniam czy wykrywacze sa dobre czy zle a do ciebie ludzie caly czas cos maja to w czyms tkwi problem.Nie sadze aby w wykrywaczu,jeden jezdzi VW inny Mercem a trzeci Tiko,dla kazdego cos sie znajdzie i cos odpowiada.Takie jest moje zdanie.Nie wiem czy powinienem ale umieszcze link z forum pomorskiego/bo tak bardzo ich lubisz/ i inni beda mieli sposobnosc zobaczyc o co chodzi

http://forum.eksploracja.pl/viewtopic.p ... lit=armand

Nie mysl ze ciebie atakuje czy mam cos do wykrywaczy marki Armand.Uwaga -"specjalistów" z for internetowych " to sa specjalisci!!!,bo uzywaja godzinami wykrywaczy,zwykle kilka przewinelo sie przez ich race i wiedza czego chca i za co zaplaca.Rola producenta jest wychodzic na przeciw oczekiwaniom i oficjalnie klient ma zawsze racje/w domu mozesz sobie krytykowac i klac/.
Rozmowa powinna sie toczyc na temat PP.
jako ze nie mialem w reku PP marki Armand to ocenie po tym co widze w opisie na allegro
-cena OK /nizsza od innych tego typu /
-konstrukcja-nic nowego poza przyciskiem pod sloneczkem,wypowiedzialem sie jak ja bym to widzial
-zasilanie tradycyjne/Whits tez tak ma,widocznie to sie sprawdza/
Czytam teraz tekst
-zaprogramować sposób sygnalizacji wykrytego metalu -kolorowe diody,buzzer no i wibrator.Wibrator szczegolnie mnie rozbawil,jak w kieszenie zlapie klucze czy drobniaki bedzie zabawnie;)a moze to dla slabiej slyszacych?kolorowe diody -tani bajer.
-Przy użyciu potencjometru ustawiamy próg dźwięku-w jakim celu umiesciles potencjometr na wierzchu urzadzenia?Taki potencjometr powienien byc zwyklym potencjometrem montazowym,przed wyjsciem w teren ustawiam sobie dzwiek jaki mnie zadowala i koniec zabawy.Moim zdaniem zamiast wyboru w jakis sposob ma sygnalizowac powienien byc potencjometr.
-Glowa lwa swieci sie na jakis kolor-jesli szukam to malo interesujace jest co tam sie swieci pod palcem,moim zdanie bajer.
-latarka-nie szukam w nocy,tak ze latarka raczej malo przydatna,kolejny bajer.
Czyli jak wynika z mojej oceny,przerost formy na trescia.Urzadzenie tego typu moim zdaniem powinno dawac dzwiek na przedmiot metalowy i tylko tyle.Wlacznik powienien byc wl/wy /nie przycisk/z dioda swiecaca sie w trybie wlaczenia,stan jasnosci diody powinien sygnalizowac stan bateri.Potencjometr regulacji przeniosl bym na plytke drukowana.Dodal bym jakis zaczep na smycz czy klamerke .
Czy kupil bym PP Armand jesli szukal bym takiego urzadzenia?Opierajac sie na tym co widze na allegro-kupil bym bo jest tanszy/ale wpadl bym w niego z lutownica i wywalil bym wszystkie te bajery/.Nie wypowiadam sie na temat czy jest wodoodporny czy ciezki itp

[Marek S]

Wibrator dał @Armand z prostego powodu, bo inni też tak mają. Jeśli ma być to tania alternatywa do wyrobu Whitesa i tak samo pracuje to pewnie wyszło... tylko czy aby Chińczycy tego nie mają jeszcze taniej? Otóż polski produkt samą ceną się nie przebije...

Moje uwagi to zadymiarstwo bo nie podałem od razu właściwego rozwiazania technicznego może od razu jakiś rysunek techniczny i wypełniony wniosek patentowy?

Miałem w w głowie właśnie taki wariant jak pisze @newmc gdy to pisałem, zwykła rurkę ale sorry czy ja jestem Pana biurem konstrukcyjnym? Cały ten gotowy układ scalony wykrywacza który tam jest można spokojnie zapakować do rurki, z boku przycisk w gumie, z tyłu wsadzane 2 baterie R14, zakrętka z o-ringiem i oczko do zawieszenia. Przychodzi mi jeszcze do głowy parę fajnych szczegółów odnośnie cewki i in. ale - jak wyżej.

[hanzo]

Ostatnio miałem w rękach , ale jeszcze nie testowałem

[Marek S]

Fajny! jak już hmm "wzorować się" to lepiej na czymś takim

[Armand]

Kolego newmc

Dziękuję za interesujące i krytyczne uwagi. Moja firma stara się wsłuchiwać w uwagi klientów i dostosowywać produkowane urządzenia do ich wymagań czy oczekiwań.
proscan

Już w fazie projektowej spodziewałem się Twojej wypowiedzi, w związku z tym wszystkie "tanie bajery" możesz wyłączyć specjalnie zaprojektowanym przełącznikiem od dzisiaj zwany "przełącznik minimalistyczny newmc". Jeżeli dyskutujesz nad zasadnością potencjometru, to odsyłam Cię do naszego mentora Proskana na dłuższy wykład, bo widzę, że nigdy nie używałeś pinpointera w terenie, co potwierdza moją tezę o forowych specjalistach gabinetowych typu "językiem jak smykiem".
Kolego Marek S, największy wybór gum w naszym kraju znajdziemy w aptekach i na stacjach benzynowych , w hurtowniach elektronicznych jest dużo mniejszy, dlatego zastosowałem przycisk membranowy. Zapewniam Cię, że była to decyzja przemyślana.
Z niecierpliwieniem czekam na zaproponowanie mi producenta "oczka do zawieszenia", bo kolor smyczy mam już od roku wybrany. Kolor to już będzie temat na oddzielny post, proponuję, abyście najpierw zaatakowali giganty światowe, bo kolor będzie taki sam jak u nich

[warwick]

a ja jako użytkownik PP od jakiegoś już czasu uważam, że włącznik typu wł/wy nie sprawdził by się zupełnie w tego typu konstrukcji i przy zastosowaniu takiego włącznika będziesz miał co jakiś czas sygnał na metalowe fanty z kieszeni - może nie za pierwszym, drugim czy trzecim razem bo będziesz pamiętał jeszcze żeby go wyłączać ale za 10 czy 15 razem po prostu zapomnisz przesunąć dźwignie i usłyszysz go w np. bagażniku samochodu jak wyje wracając z wykopków do domu
powiesz mi, że przy takim typie przełącznika też coś może go nacisnąć w torbie bądź plecaku, ale wtedy wystarczy nim potrząsnąć żeby po przesuwać rzeczy w środku - nie trzeba otwierać i szukać specjalnie sprzętu
używam Bullseye 2 i uważam, że taki typ włącznik jak w tym sprzęcie najlepiej się sprawdza
co bym zmienił natomiast w tym PP to położenie guzika "słoneczka" na boczną ściankę urządzenia - zminimalizuje to możliwość przypadkowego włączenia i jest wygodniejsze w użyciu



pozdr.warwick

[newmc]

Wypowiedzialem swoje opinie i uwagi,i jak juz zauwazylem to za co ja bym zaplacil.Armand nie wiem jak mogles spodziewac sie mojej wypowiedzi jesli nie znamy sie,pod tym nikem jestem tylko na tym forum a na innych nie wypowiadam sie od 2 lat.Moja wiedza elektroniczna ogranicza sie do lutowania gdy kabelek urwie sie,ale widac nie jest tak zle skoro w sklepie wiedza czego chce.Mozesz sie wysmiewac iz nie potrafie nazwac czesci zgodnie z fachowa nazwa,czy nazywac sobie jak chcesz,powatarzam ja dawalem propozycje a ty to produkujesz i sprzedajesz/rynek okresla co jest dobre/Jesli moja wiedza byla by wieksza zapewne sam bym sobie takie ustrojstwo zmajstrowal zgodnie z moimi oczekiwaniami i nie bylo by pisania.Samo slowo MINIMALIZM dobrze oddaje moje oczekiwania do tego urzadzenia,wlasnie tego oczekuje a nie choinki z wyborem koloru swiatelek.Dla informacji,kiedys mialem PP Whitsa,dosc dawno i jak pisalem sprzedalem ,w terenie jakim dzialam nie sprawdzal sie.Ja specjalista gabinetowym?oby nie okazalo sie iz wiecej godzin spedzilem z wykrywka w terenie niz ty,a jak pisalem ci co uzywaja wiedza lepiej niz ci co produkuja co do czegoi sie przyda.Jeszcze raz podkreslam,to byly propozycje i nie chce wszczynac tu glupiej wymiany zdan na tematy nie zwiazane z wykrywaczami.
-Podoba mi sie to co pokazal Hanzo.Moze zamiescisz kikla slow o tym PP.
-warwick przycisk spelnia moze twoje oczekiwania,ja widzial bym przelacznik /wlacznik/.Oczywiscie moge sam sobie go zamatowac,jesli kupie.W whitsie jakiego mialem/nie znam wersji,mocno kanciasty/ trzymajac przycisk dluzsza chwile bolal mnie palec,nie wiem czy wszystkie PP tej marki maja tak czy tylko moj ,ale utkwilo na tyle mi to w pamieci ze chcialbym to zmienic.

[Marek S]

@Armand, nie będę podpowiadał gdzie oczka dają, na ten temat już się wypowiedziałem. Przycisk zintegrowany w folii w tym przypadku oceniam raczej negatywnie, najgorszy z możliwych nie jest bo chociaż szczelny.

Jest to przycisk do częstego naciskania, z reguły w rękawiczce. W tym wypadku uważam że lepszy byłby przycisk o większym skoku, małej sile uruchomienia a przede wszystkim doskonale wyczuwalny. Nie muszę dodawać że uszczelniony. Są takie...
(nie obchodzi mnie co ma Whites lub Tesoro)


A co do tych barwnych porównań, szkoda czasu nie jesteśmy na forum O?

[Armand]

http://www.youtube.com/watch?v=reuqF74Llm8

[jarek-pol1]

Bardzo przepraszam, ale chciałbym wtrącić swoje trzy grosze do tej dyskusji
Jestem (chyba) jedynym na tym forum, poza Panem ARMANDEM, posiadaczem pinpointera firmy Armand i myślę że dyskusja do tej pory była jałowa
Jeżeli zastanowimy się nad sensownością stosowania PP, to wyjdzie że taki sprzęt jest bardzo potrzebny w określonych warunkach np. gliniasty mokry grunt, praca w ograniczonym świetle i np. wada wzroku eksplorera. Każdy z Nas ma swoje miejsca, możliwości i preferencje!
Jeżeli chodzi o ergonomię, to rzeczywiście mógłby być troszkę mniejszy. Mam taki zwariowany pomysł dla Armanda. Może warto by było pójść do sklepu p.t. "wszystko za 2 złote i kupić np zapalarki do gazu, wywalić środek i matryca za 50.000 nie będzie potrzebna ( miejmy coś fajnego z Chińczyków )
Co do funkcjonalności PP Armanda to byłoby tak:
-Rzeczywiście zasięg jest nieznacznie zbyt mały, co powoduje konieczność precyzyjnego strojenia.Osobiście wolałbym sam zmniejszać zasięg według własnego widzimisię, lub potrzeb.Praca na maksymalnym zasięgu jest trochę kłopotliwa gdyż skutkuje koniecznością częstego dostrajania.
-Optowałbym również za wprowadzeniem regulacji siły dźwięku. Sygnał wiodący wykrywacza powoduje konieczność ściągania słuchawek.
Jeżeli coś jeszcze wpadnie mi do głowy ośmielę się dodać do wątku, pod osąd szcownej "inkwizycji"

[jarek-pol1]

Przecież nie napisałem tego, przez co się wogóle odezwałem Krytykować jest bardzo łatwo, trudniej mieć odwagę coś zrobić!!! Szczególnie przy takich "Raczkach"i "Kałużyńskich" na forach branżowych. Mimo moich uwag, uważam ten sprzęt za udany i cieszę się że w Polsce są ludzie którym się chce i potrafią!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Armand]

Dziękuję za wartościowe uwagi. Zapalarki chińskie są za słabe mechanicznie, rynek bazarowy nie zapewnia ciągłości dostaw, w ten sposób można złożyć kilka sztuk, ale nie można na bazarku opierać produkcji, nieraz wieloletniej. Po to jest wibrator, żeby nie trzeba było ściągać słuchawek z głowy. Zasięg mógłby być większy, ale powodowałoby to wzrost ceny pinpointera - koszty robocizny nawijania specjalnej cewki.

[jarek-pol1]

Sugerowałbym zastosowanie dwóch diód( zielonej i czerwonej osobno) w paru sytuacjach niemożliwym było rozróżnienie koloru. Wibrator w zmarzniętych rękach i w rękawiczkach jest nie do wyczucia. Wszystkie możliwości sygnalizacji są super, ale w zmieniających się warunkach pracy wymagają stosowania wszystkich z uwagi na konieczność rozkręcania sprzętu w przypadku potrzeby zmiany.

[jarek-pol1]

Nie miałem na myśli bazarowych zakupów(te sklepy to sieć z ogromnymi obrotami ściągająca setki kontenerów) , a zapalarka to tylko przykład, są latarki w milionie kształtów i rozmiarów i czort wie co jeszcze. Może warto bo interesuje nas wyłącznie obudowa.