tesoro stingray II

[arizona]

Witam wszystkich,poszukuje wszelkich wiadomosci odnosnie tego sprzetu,ustawienia,instrukcja obslugi itp.Dodam,ze kupilem go po przystepnej cenie i jest to moj pierwszy podwodny sprzecik.Za pomoc bardzo dziekuje
arizona

[ProScan]

Witam,

Praktycznie nie znam tego sprzętu. Miałem go tylko raz w naprawie (za naprawę nie dostałem zapłaty do dzisiaj, bo właściciel miał problemy finansowe i prosił o rabat - więc mam raczej nieprzyjemne wspomnienia).

Właściciela tego sprzętu można spotkać na forum Thesaurus

Instrukcję po angielsku można sobie ściągnąć tutaj:

http://www.tesoro.com/info/manuals/

Z sondą DD 8 cali zasięgi były mierne, więc mam nadzieję, że cena była faktycznie "przystępna".

Mój test można sobie sprawdzić tutaj:

http://wwwdark.w.interia.pl/testy.htm#tesorst (czułość max).



proscan

[arizona]

dzieki za odpowiedz,cewke mam 10'5 cala,wiec zasieg powinien byc lepszy,te strony widzialem wczesniej,ale jest jeden zasadniczy problem bo w szkole mialem rosyjski ),za wykrywke dalem 250 dolarow,wiec cena jest ok,tak mysle pozdrawiam

[ProScan]

Jak na wykrywacz podwodny to nie jest zła cena.

Sonda 10" oczywiście będzie miała sensowniejsze zasięgi. Zwracam jeszcze uwagę, że testowałem model Stingray (a nie Stingray II).

Co do tłumaczenia, to proponuję pośmiać się z takiej wersji:

http://translate.google.pl/translate?hl ... tingrayii/



proscan

[marand9]

Witam,Praktycznie nie znam tego sprzętu. Miałem go tylko raz w naprawie (za naprawę nie dostałem zapłaty do dzisiaj, bo właściciel miał problemy finansowe i prosił o rabat - więc mam raczej nieprzyjemne wspomnienia).
Właściciela tego sprzętu można spotkać na forum Thesaurus proscan

Witam serdecznie
Tak się składa że jestem posiadaczem Tesoro Stingray II a także jestem bywalcem Forum Thesaurus .Czytając wypowiedzi Pana Proscana poczułem się w głupiej sytuacji i bardzo zniesmaczony , gdyż na Forum Thesaurus odnośnie uf wykrywacza pojawił się mój post w listopadzie 2010 r . Nie chciał bym aby Koledzy którzy także są zalogowani na tym forum pomyśleli że chodzi o moją osobę . Tak więc uprzejmie proszę Pana Proscana o sprostowanie swojej wypowiedzi .

Co do meritum tematu :
Arizona
Sorki że tak późno odpisuje na Twoje zapytanie ale dopiero kilka dni temu znalazłem Twój post .
Może już za późno ale mimo wszystko opisze swoje spostrzeżenia .Może ktoś inny skorzysta.
Miałem taki sam problem jak Ty - kupiłem go Stanach , bez instrukcji . Metodą prób i błędów oraz pomocą Kolegi z Forum Thesaurus pomału zacząłem ten sprzęt rozumieć . Dzisiaj wiem że sprzęt miło pracuje w wodzie , jak i na ladzie - oczywiście z przewagą środowiska wodnego . Śmieję się że ten typ tak ma że potrzebuje wody Aczkolwiek z pracy na ladzie też jestem zadowolony



Na panelu masz 4 pokrętła : Tryb pracy , szybkość , dyskryminację oraz balans gruntu
Ja chodzę na ustawieniu analogicznie : Mot Disc , Med , Disc Level między 3-4 , Dnd Adjust 2-3
W środku puszki znajdują się kolejne 3 pokrętła do ustawienia : głośności , czułości i sygnału wiodącego / progowego/
Głośność wg swojego uznania - natomiast czułość i SW mam ustawione na 3/4 ( 75 % )

Czy to są odpowiednie ustawienia ? Nie narzekam ale po ostatniej rozmowie z Kolegą który jest bardziej obeznany w sprzętach niż ja pojawiły się małe wątpliwości czy aby najlepsze
Dzięki tym wątpliwościom znalazłem Twój post .

Ostatnio m.in wyczytałem że ustawień fabrycznych- czułości i sygnału wiodącego nie powinno się zmieniać. Czy to prawda ? nie wiem
Pozwolę sobie napisać coś więcej jak już zrobimy testy .............. o ile będzie mi dane

Pozdrawiam
Marand9

[ProScan]

Nie chciał bym aby Koledzy którzy także są zalogowani na tym forum pomyśleli że chodzi o moją osobę . Tak więc uprzejmie proszę Pana Proscana o sprostowanie swojej wypowiedzi .

Wyjaśniam - nie chodzi o kolegę Maranda. Oszustów i drobnych kanciarzy banuję

Ostatnio m.in wyczytałem że ustawień fabrycznych- czułości i sygnału wiodącego nie powinno się zmieniać. Czy to prawda ?

A jakie jest źródło tej informacji? Trudno się wypowiadać na temat plotek gdzieś zasłyszanych. Może to poseł M. miał przepustkę z psychuszki i się jakąś rewelacją na forum specjalnej troski podzielił?



proscan

[marand9]

Dziękuję Kolego Proscan
Nie ukrywam że z tego powodu od kilku dni nie mogłem spać , obgryzałem niecierpliwie paznokcie , na seks nie miałem ochoty czekając na aktywację konta aby móc usłyszeć Twoje dzisiejsze sprostowanie

Przeglądałem strony US&a i gdzieś wyczytałem ale nie dokładnie . Sorry - chodziło bardziej o docelowość umieszczenia ustaw w głębi puszki .
Na chłopski rozum - taki jak mój - ustaw i zostaw
marand9

[ProScan]

Myślę że powód jest inny, całkiem prozaiczny. Detektor musiałby być bardziej skomplikowany (dwa dodatkowe pokrętła!) i droższy. Więc strona techniczno-marketingowa musiała przeważyć.

Sformułowanie "nie powinno" - o ile wystąpiło - to raczej dotyczyło odstręczenia od zbyt częstego grzebania wewnątrz, a nie przestroga przed niewłaściwą nastawą.



proscan