Danych co do zasięgu AT Gold nie mam.
Zasięgi Gold Maxxa można znaleźć (a na pewno są w testach Odkrywcy).
Od 1225 każdy będzie bardziej skomplikowany. Bliższy jest na pewno Gold MAxx ze względu na gałkologię, a nie klawiszologię. Tyle że filozofia pracy (działanie dyskryminacji) jest inne niż w 1225. No i nie ma pinpointa.
1225 mógł pracować z sondami 10 i 8 cali. Myślę że z sondą 10 wyważenie byłoby jednak gorsze niż w przypadku At Gold i Gold Maxx.
Jakość sond "starego" Fishera jest bardzo dobra (poza nędznym kablem) więc nic dziwnego, że się nie wzbudzał od byle uderzenia. Poza tym 1225 do demonów czułości nie należał. Tutaj Gold Maxx myślę jest bardziej podobny do 1225 (mocna sonda - nędzny kabel). Garrett wymaga osłony. Stabilność - jak się trafi, bo różne głosy słyszę (osobistych doświadczeń nie mam). Bezkonkurencyjna wodoodporność AT GOLD, ale radziłbym jednak bardziej oszczędzać sprzęt.
Tyle na dzisiaj.
proscan