6000 Pro XL

[Zapytanie_email]

Chciałem prosić w 3 zdaniach o opinie na temat tego sprzętu – czy jest on Pana zdaniem warty zachodu w dzisiejszych czasach?

Czy sprzęt ten może równać się pod względem osiągów ze współczesnymi maszynami pokroju XLT?

[ProScan]

Ten wykrywacz to po prostu słynny 6000 Di Pro SL po face liftingu. Układy elektroniczne wykonano w technologii SMD. Ze względu na brak miejsca (jak przypuszczam) usunięto potencjometr głośności.

Tak więc, chcąc zorientować się co potrafi 6000 Pro XL (lub po prostu PRO XL) warto przeszukać wszystkie informacje na temat rodziny 6000 i 5900.

W stosunku do XLT nie rożni się wiele w części analogowej. XLT ma niewątpliwie lepsze możliwości identyfikacyjne oraz możliwość regulowania wszystkich parametrów. W PRO XL jest to ustawione na sztywno.

Zasięgami specjalnie się nie różnią.

pzdr.

proscan

PS
Uzupełniam (bo czytam różne fora): część analogowa, to ten fragment elektroniki wykrywacza, w której nie ma obróbki cyfrowej. Do części analogowej zaliczam: nadajnik, wzmacniacz wstępny, filtry itp.