Garrett ACE vs. Teknetics DELTA

[GASS]

Witam.
Po kilku latach przerwy powróciłem do "nałogu" i ponownie przemierzam lasy i łąki w poszukiwaniu SKARBÓW. Niestety mój stary, wysłużony i leciwy detektor ( polskiego wytwórcy "EL") wydał juz ostatnie tchnienie i czas zakupić coś nowego. Po przestudiowaniu wielu postów, opinii i sugestii mój wybór padł na dwa detektory: TEKNETICS DELTA 4000 z cewka 11" DD oraz GARRETT EURO ACE z cewka 8,5x11 DD. odpowiada mi przedział cenowy oraz to że mam zamiar kopać ( w dużej ilosci) mo0nety oraz inne drobne przedmioty z meteli kolorowych. Byłbym wdzięczny za rady oraz jakieś syntetyczne porównanie tych wykrywaczy za co z góry dziękuję Wam W.SZ. Forumowicze i Tobie ProScanie.

[ProScan]

Witam,

Było o tym trochę tutaj:

http://www.proscan.gliwice.pl/forum/vie ... php?t=2394

W uzupełnieniu do powyższego dodam, że dla mnie faworytem jest ACE ze względu na lepszą jakość wykonania, wygodniejsze zasilanie. Nie znam tych nowych sond DD, ale w ACE zawsze występował problem z wypełnieniem żywicznym (trzeba koniecznie stosować osłonki). Tutaj sonda DD Techneticsa jest chyba lepsza.

Co do dalszych porównań, to myślę że wystarczy spojrzeć na specyfikacje.

Zasięgów nie jestem w stanie porównać (co prawda wykrywacze były testowane dla pisma Odkrywca, ale w tej wersji i nie z takimi sondami - ale zawsze warto poczytać).



proscan

PS
Dyskusja o tym samym jest jak widzę tutaj:
http://odkrywca.pl/garrett-euro-ace-350 ... tml#698854

[zdzichu]

Mi sie wydaje ze jeden akumulatorek 9V jest wygodniejszy od czterech paluszków nie myl z dwoma bateriami 9v jak f2 nierówno rozładowującymi sie

[ProScan]

[GASS]

[endriu624]

[ProScan]

[endriu624]

Na przykład w testach powietrznych EuroACE jeszcze na Max był stabilny no może bez jednej kreski.Ale jak zobaczyłem że ten wykrywacz maskuje żelazny gwóźdź razem z monetą to się załamałem i doszedłem do wniosku ze w tej cenie za wykrywacz to kaszana i totalna porażka i w zaśmieconym terenie nie ma co szukać monet.Tak więc został sprzedany.Przypuszczam że ACE 250 jest znacznie lepszy.Ale jak napisałem wyżej może to zależy od cewki DD bo ACE 250 kolegi znacznie lepiej sobie radzi z gwoździem i monetą.

[GASS]

[ProScan]

[tron12]

Witam , szybkie pytanko co kupic tylko z tych dwoch sprzetow , oczywiscie cewki DD ?

Oczekuje glebokosci , stabilnosci (zbednego popierdywania),wykonania porzadnego (zeby np. po uderzeniu w krzaki czy drzewo sie nierozlecial) .

Glownie bede chodzil po lasach , nie pogardze miltarka .

Za odp. z gory thx.

[ProScan]

Szkoda że kolega nie przeczytał tego co powyżej, tylko bez modyfikacji skopowiał pytanie z innego miejsca.

Ale jeszcze raz.

1. Zasięgów nie podam.
2. Stabilność zależy od egzemplarza.
3. Wyższą jakość wykonania ma Garrett, ale sonda musi mieć osłonkę.



proscan

[tron12]

Tak to prawda ze skopiowalem moj zamkniety post, bo czytajac ten zadnej odp. nie uzyskalem , Pan Proscan broni Garretta natomiast Pan endriu624 go nie polaca a nikt nic ciekawego nie napisal o Delcie
O ile testy zasiegu Garretta w powietrzu sa na You Tube , to zasiegow Delty z cewka DD nie ma dlatego zadalem to pytanie na tym forum.
Delta jest drozsza i jesli mam miec takie same osiagi co na Garrecie EuroAce to wole kupic tanszego Garretta.
No ale czekam na konkretna odp od jakiegos urzytkownika obu zabawek.

[ProScan]

Testów na youtubie w ogóle już nie oglądam i nikomu nie polecam. To śmietnik, a testy robione są przez osoby, których się nie zna, nieprawdaż?

To co pisze Endriu traktuję z dużą dozą sceptycyzmu - ja mam dokładnie przeciwne zdanie co do Bounty Huntera (a propos Teknetics, to ten sam wytwórca co BH, ale analogii bym nie ciągnął za daleko).

Proponuję zasięgnąć opinii u sprzedawcy, który ma w ofercie oba modele, a potem ją weryfikować.



proscan