Cewka SEF 15X12 nie leżała mi z dwóch powodów. Po pierwsze wyważenie wykrywacza uzbrojonego w tę cewkę było delikatnie mówiąc fatalne , po drugie namierzanie celu to jakieś nieporozumienie , choć z cewkami DD mam więcej doswiadczenia niż z koncentrykami . Poza tym nie zauważyłem aż takiej poprawy w zasięgu w porównaniu do fabrycznej cewki 10DD , która uzasadniała by "katowanie" ręki . Podsumowując SEF 12x15 (większe pewnie też) nie do Spectry - przynajmniej dla mnie .
Wracając do cewki do której podałem Ci link , cewka ta waży 770 gram , wyważenie wykrywacza jest dobre i co najważniejsze jest to cewka bardzo dobrze dostrojona do Spectry . Można spokojnie uzywać "dopalacza" przy naprawdę wysokich nastawach jednocześnie zachowując stabilność i niewielkie straty siły sygnału . Nawet na pojedynczej częstotliwości 22,5 kHz sprawuje się bez zarzutu . Mam tylko nadzieję że strojenie tych cewek jest sprawą powtarzalną bo doskonale wiemy jak to bywa choćby w przypadku fabrycznych cewek Whites-a .
Niewielkim mankamentem są trochę szersze uszy mocowania cewki do wysięgnika niż te fabryczne co może powodować przy zbyt słabym skręceniu śruby samoistną zmianę pozycji horyzontalnej cewki , ale producent daje do cewki specjalne gumowe podkładki , szersze od oryginalnych , które na razie rozwiązują ten problem .
Kabel do cewki też jakiś taki dziwnie miękki ale jak zapewnia producent jest to kabel wysokiej jakości .
Jak będzie naprawdę zobaczymy po kilku sezonach no i po najbliższej zimie
Ja też nie mam lewych rąk ale po kilku "crash testach" stwierdziłem że nie ma sobie co specjalnie głowy zawracać osłonami jak poza drobnymi rysami nie ma zadnych sladów
Wiem że w Polsce jest jeszcze jeden użytkownik tych cewek , więc moze zabierze głos w tej dyskusji jeśli jest użytkownikiem tego Forum i podzieli się być może odmiennymi od moich doświadczeniami z użytkowaniem cewki SEF jak i tej od NEL-a ???