Posiadam Viste Smart od kwietnia 2014 oraz Viste Gold od marca 2015. Mogę więc (chyba) już coś o tych detektorach powiedzieć. Faktycznie, tak jak piszą, jakość wykonania mogłaby być lepsza, choć ja jak na razie nie miałem problemów z tym związanych. Jak na razie, miałem porównanie do takich maszyn jak ACE 250, CZ-3D, Omega 8000 z cewką DeTech, GM 4, AT PRO.
Visty ---> według mnie <--- :
- Bardzo dobra stabilność, jak dla mnie duży plus.
- Bardzo szybki przetwornik (czy coś tam odpowiedzialne za separacją i odzwierciedlenie dźwięku), na prawdę świetnie na zaśmieconych miejscówkach sobie radzą.
- Duża "czytelność" dźwięków. Możliwe że to przez szybkość z jaką są wytwarzane dźwięki i ich analogiczny ton. Długo nie trzeba się zastanawiać, czy dany sygnał kopać.
- Łatwość obsługi, choć to ma większość analogów...
- Dobrze wyważony, to także nie jest nic niesamowitego
- Co do zasięgów..... uch.... najcięższa sprawa... bo najwięcej tutaj ludzie się kłócą w kwestii tego który wykrywacz jest głębszy... . Ja jestem bardzo zadowolony z zasięgów Vist, co prawda wybrałem je ze względu na separacja + szybkość przetwarzania dźwięków. Jak na razie, najgłębsze dołki kopię z Vistami (GM4 jest równie głęboki). Zasięgów w air testach nie podam, bo to bezsens, tak samo testy w ziemi, rządzą się swoimi prawami - rodzaj gleby, wilgotność gleby, EMI w danym miejscu etc. etc. Jedynie mogę powiedzieć, że zasięgi zgadzają się w moim przypadku z tym (wydaje się że wiarygodnym) filmikiem:
https://www.youtube.com/watch?v=elpZY99S6I0&list=PLwz8mvWEqK-d45wUrvF_oQzGvvcMH4OdA&index=5Ogólne wrażenia na duży plus. Faktycznie wracam na stare miejscówki, bądź te szerzej znane w mojej okolicy i czesze je ponownie. Szczególnie te gdzie sporo różnorakiego śmiecia było i jest. Są takie poletka które większość sobie odpuściła a ja nadal, chodząc spokojnie, wyciągam tam sporo dobrego. Nie wiem jak by to było z innymi wykrywaczami, może podobnie, może nie... wiem że poprawiam nie raz, po droższych maszynach. Bardzo szybko się z maszyną zrozumiałem i uważam że czytelność dźwięków jest na najwyższym poziomie. W kwestii takiego subtelnego odczucia odnośnie ilość "łopato-godzin" przypadających na ilość fantów, jak dla mnie bardzo zadowalająco. W kwestii wyciągania cieniutkich sreberek, denarków, szefów itd., jest to jak na razie moja najlepsza maszyna do takich rzeczy (kumpel z GM4 także radzi sobie bardzo dobrze).
uch, jak ktoś będzie chciał więcej opinii, doświadczeń czy rzeczy które są na minus, to dajcie znać. Postaram się możliwie szybko odpowiedzieć.