Witam
Quattro kamieni magnetycznych nie widzi w ogóle.Ale po mocnej ulewie czasami zapiszczy nad kamieniami.Zdarzyło mi się może z 8 razy.
Często chodzę po polach(95%) poszukiwań.Czasami spotyka się innych detektorystów i z ciekawości testujemy wykrywacze na sygnałach w naturze.
Jeśli ktoś porównuje ACE do Quattro zasięgami i jeszcze twierdzi że ACE ma lepszy zasięg to ciężka jest jego DOLa.
W tym sezonie sprawdzaliśmy Quattro i X- terra 70.
Gdy w Quattro sygnał był do kopania to w X-terra 70 też był sygnał ale trochę przerywany(nie powtarzał się za każdym razem).
Uważam że różnica w zasięgu między tymi wykrywaczami jest minimalna na korzyść Quattro..lub uzależniona od gruntu.
Kolega kupił Rutus Proxima i też sprawdzaliśmy.Zasięgami różnica myślę że max ok 10-15% na korzyść Quattro ale gdy u kolegi było na wyświetlaczu + 63 to w Quattro stal.Quattro ma znacznie lepszą dyskryminacje.Proxima jest to bardzo dobry wykrywacz,super wyważony,ma trochę za mały wyświetlacz.
Quattro zasięgami był jednakowy z Explorer 2 i SE oraz XLT
Sprzęt trzeba poznać.
Choć niektórzy poznali już tysiące sztuk
Pozdrawiam