Rutus Argo i inne detektory (video)

[ProScan]

[zdzichu]

Naucz sie przede wszystkim robić coś dobrze bo ja narazie widze mocno sfrustrowanego naganiacza robiącemu sobie samemu krzywdę , jakby usiłującego sprzedać każdą sztukę i pokazywać coś co jest nie możliwe w normalny świecie . Strasznie wyje
Przede wszystkim nie pokazałeś co jest za tą linijką( jest tam przyklejona miedziana blaszka )wystarczyło obrócić i ne ma testu na kilku głębokościach od najmniejszej do największej wpakowałeś kawałek miedzianej blachy z tyłu linijki i chwalisz sie tym
inne fora mnie nie interesują bo nie ma tam merytorycznej dyskusji jestem zarejestrowany tutaj pod moim drugim imieniem tutaj od wt wrz 21, 2010 6:43 pm

Pytanie do Proscana na które chce usłyszeć obiektywną odpowiedz czy miał Pan kiedyś jakiś wykrywacz który łapał boratynkę lub inna monetkę o średnicy 15 mm na głębokości ok 33 cm na sondzie podobnej wielkości w trybie dyskryminacji z takim temperamentem jak na filmie ogólnie czy uzyskał pan taki pomiar .

[Sergiusz]

I kto to mówi ? Człowiek który sam potrafi skopać każdy test i pokazać ,że kanarek zawsze jest najlepszy . Do hełmu też było coś przyklejone ? Może niewidoczne wiadro a może stalowy kociołek ? Wkrótce zrobię nowe testy.Będzie 1/2 silber groscha,1gr współczesny i powtórzę test boratynki a to wszystko na przezroczystej miarce.Wszystko będzie jeszcze lepiej pokazane,ale i tak wiem ,że coś znowu wymyślisz .

[ProScan]

Nie angażuje się w tego typu spory pomiędzy użytkownikami.

Ja na testy internetowe nie patrzę, bo wieloktronie już przekonałem się że nie można im ufać.



proscan

[Sergiusz]

Tak jak pisałem wcześniej ustawienie dyskryminacji na zero odrzucając ty samym wskazywanie przez Argo stali nie ma wpływu na jego zasięg.Kolejny dowód to test na 1gr i powtórzony test na boratynkę na których zmieniam nastawy dyskryminacji.
http://www.youtube.com/watch?v=EJWf6OtgBb4

Tutaj mój test na klamrę pruską która przy dyskryminacji ustawionej na zero jest widziana z 65 cm.
http://www.youtube.com/watch?v=dLRTuu9cOdw

Ja także nigdy nie ufałem testom gazetowym i internetowym.Jestem zdania,że jak się chcemy przekonać jak jest naprawdę to sami musimy zrobić swoje testy.

[ProScan]

To proszę o jeszcze dwa wyjaśnienia.

Czy to nieustanne wycie Rutusa jest normą? Ja bym zwariował po 5 minutach.

Zdzichu zarzuca Panu naganiactwo. Czy jest Pan związany jakoś biznesowo z Rutusem?

I to samo pytanie do Zdzicha - czy jest w jakikolwiek sposób związany z którymkolwiek sprzedawcą wykrywaczy/akcesoriów?



proscan

[zdzichu]

http://www.youtube.com/watch?v=EJWf6OtgBb4

Tutaj mój test na klamrę pruską która przy dyskryminacji ustawionej na zero jest widziana z 65 cm.
http://www.youtube.com/watch?v=dLRTuu9cOdw

Ja także nigdy nie ufałem testom gazetowym i internetowym.Jestem zdania,że jak się chcemy przekonać jak jest naprawdę to sami musimy zrobić swoje testy.

Co za intro poczułem sie ja w multikinie ale przejdę do szczegółów
Moderator a zarazem właściciel forum rutus.info popełnił szereg błedów celowo
Po pierwsze- nie przeprowadził testu skokowo co nap 5 cm , czemu bo przy przemiataniu ciagłym i wyciągnięciu linikji w tym przypadku ekierki było by sychac przerwanie sygnału i zmniejszanie sie co kilka centymetrów przy wsadzaniu głebiej .
Głębokości 10cm dźwięk by wyraźnie spadał aż do głębokości 20cm gdzie by wyraźnie ucichł
czyli kolejna manipulacja celowa .
nie było widać jednoczesnego machanie i wsadzania celu w skarpie przy wysuniętej ekierce i reakcji na natychmiastowe wsadzenie przy wykadrowanej kamerze we wkop.

Po drugie- ja widzę na wielkim monitorze przy wycentrowanej ekierce zupełnie inną monetę
1,26 minuta filmu . moneta ma ponad 22mm może wiecej i jest bardzo gruba kilka nałożonych na siebie obiektów.
Po Trzecie - 3,07min zasięg na boratynkę wzrasta z 33cm na ponad 34cm trzymał w powietrzu ok 1,5 cm
i nie widać co sie dzieje w samej skarpie
Po czwarte - 2,36 min do 2,47 min nasza uwaga jest skupiona na nastawach rutusa nie widzimy co sie dzieje w skarpce , kolega sergiusza podmienia ekierki, i szykuje sobie grunt pod pomiar jednego grosza

Po piąte - 3,22 minuta wyciąga podmienioną ekierkę
i pokazuje zupełnie inna monetkę widać na proporcjach ekierki

Po szóste -w sytuacji jednego grosza sytuacja była zmanipulowana nie sprawdził czy coś nie siedzi nie widzieliśmy tego wsadził w skarpę w której siedział obiekt zupełnie innego pochodzenia .
Po siódme - 6 minuta na skarpie lezy stalowa metrówka widać i słychać ze łapie metrówkę

Sergiusz teraz pojechał po bandzie ,czyżby nie zdążył przysypać liśćmi

Prawdziwe kuriozum nie ma wpływu maskowania na rzekomą monetke jedno groszową na głębokości 29cm radze się przyjrzeć . Taka stalowa metrówka generuje większa amplitudę niz 4" gwoźdź

Po ósme nie stroi sie tego detektora do gruntu tylko odpala i straszne rycz co jest grane , kiedyś zazucił mojemu koledze ze nie stroił do gruntu wielo punktowo he he

Podsumowanie
Na tej magicznej nastawie wyciu co słychać i co było widać przy krótkich szarpanych szybkich ruchach detektor reagował na sam szybki dynamiczny ruch co przyczyniło sie znaczaco do tych rezultatów . Sprawnie oko wychwyci ten trick oszustwo
No i rozwiązałem zagatke naszego pana magika

Dziwi mnie ta postawa pobudzenia niepokoju i wielkiej nerwowości w tym materiale ?

Kolejnego linku nie miałem zamiaru odpalać i analizować tejdurnoty wystarczy mi to co zobaczyłem na pierwszym.
Ale
nie dało mi to spokoju i widać jak byk przyklejoną stalowa metrówke do listewki na skraju skarpy gdzie przy przemiataniu wciska pod sterownikiem spust PP i mamy super mocny sygnał na każdy zakop

To proszę o jeszcze dwa wyjaśnienia.

Czy to nieustanne wycie Rutusa jest normą? Ja bym zwariował po 5 minutach.

Zdzichu zarzuca Panu naganiactwo. Czy jest Pan związany jakoś biznesowo z Rutusem?

I to samo pytanie do Zdzicha - czy jest w jakikolwiek sposób związany z którymkolwiek sprzedawcą wykrywaczy/akcesoriów?



proscan

Kolegi sergiusza niczym nie prowokowałem sam wyskoczył w dyskusje z zarzutami wyssanymi z palca .Nie znam tego pana . Ja jestem zwykłym użytkownikiem hobbystą amatorem , lubiącym nowe gadżety i eksperymentującemu z nimi Jeśli już to pisze prawdę .
Kolega Sergiusz ma zgoła inną profesje jest właścicielem forum które ma wpływ na Polski rynek detektorów i zamieszcza nieprawdziwe treści tu które wpływają na opinie publiczną .
I dysponuje sporą rzeszą przyjaciół którzy mu pomagają przecież to widać monitorując fora . jedne i te same osoby wszędzie .
O dziwo działania tego pana (raczej nastolatka) mogą przynieść wręcz zgoła inne skutki jeśli będzie upubliczniał i sam ingerował tego typu manipulacjami .Po tym co zobaczyłem to forum reprezentowane przez tego pana straciło w mojej opinii jaką kol-wiek wiarygodności i obiektywizm nie wspominając PANU SERGIUSZU.
No ciekawe co teraz nakreci


Co do testów Jeszce zamieszce video w jednym wątku testy optimy na cewce 29cm na groszówke i inne monetki . Podkreślę ze testy są niezależne
http://www.youtube.com/watch?v=RrBoinIlO7w
Dyskryminacja: 0
Kamienie magnetyczne: 0
Wzmocnienie audio: 30
Maskowanie: 1
Częstotliwość: 1
Ilość tonów: 3
Czułość: 45

[Sergiusz]

Widzę ,że nakręciłeś kolejny film na swoim nowym koncie na you tube,ale tym razem z Optimą
Czyli jednak biedronka ...

[zdzichu]

martw sie o swoje oszustwa medialne
testy zrobił całkiem kto inny
http://www.poszukiwanieskarbow.com/foru ... le&u=23039
i zamieścił w tym watku
http://www.poszukiwanieskarbow.com/foru ... 6&start=45

[rutus]

Witam !

Miałem się nie odzywać ,ale z drugiej strony nie widzę powodu dla którego miałbym siedzieć cicho.

1 - Panie Piotrze, można to ściszyć regulacją poziomu sygnału wiodącego. Gdyby buczało tak cały czas, to byłoby to idiotyczne.

2 - Fakt, Regis strzelił gafę - test Optimy jest wykonany przez kogoś innego niż zdzichu.

3 - Teksty o podmianie monet , blaszkach to zwykłe bzdury. Zawsze można pisać coś takiego, i zawsze ktoś w to uwierzy. Identyczne rzeczy można napisać o filmach zdzicha na YT. O wszystkich 69 filmach z Omegą lub Vistą w roli głownej.

4 - Trzeba oglądać porządnie - to nie stalowa metrówka tylko miarka krawiecka ( końcówki zdjęte) przyklejona do wędki. Nie róbcie z Regisa idioty. Na filmie WIDAĆ ,że metrówka leży poniżej skarpy ( a więc dostatecznie daleko żeby nie miała wpływu na pomiar . Regis o miarce przyklejonej do wędki mówi tutaj :
http://www.youtube.com/watch?v=iVkQlgZIftI po drugiej minucie filmu.

5 - Nie robię z Regisem żadnych interesów. Jeśli ktoś mi wierzy to OK, jeśli nie - jego problem. Forum rutus.info powstało niezależnie ode mnie i nie jest sponsorowane.

6 - Zdzichu jest jedyną osobą w kraju która narobiła 69 filmów na YT na temat wykrywaczy. Wszystkie chyba jak jeden, bardzo pochlebne o Omedze i wykrywaczu Vista ( jak to się odmienia ? ) . 69 filmów - to kupa czasu, i energii.....
Zdzichu jako jedyna osoba w kraju sklonowała swoje nicki w celu chamskiego uwiarygodnienia kłamst na mój temat :
http://www.poszukiwanieskarbow.com/foru ... 8&start=15
informacja na ten temat pojawia się tutaj :
http://www.poszukiwanieskarbow.com/foru ... 0&t=112439
W tej chwili wrócił na PS jako nowy1234 i dalej robi swoje .

To tyle, co do wiarygodności i uczciwości zdzicha

[zdzichu]

witam gościnnie w moim watko Panie Rutyna czekałem na to czekałem
Raczej nikt nie uwierzy ze Pana rutus szarpie z gruntu monetki o średnicy 15mm z głębokości 34cm i to jeszce z takim zapałem .Mógłby panu pozazdrościć najlepszy inżynier najnowszych technologi detektorystyki na świecie .
nawet mój nowiutki GMP w porywie bierze 27cm przy sprzyjających warunkach
A pana optima łapie na sądzie 29cm boratynkę na poziomie ace 250 czyli jakieś 17 cm porównując ceny to jest sie czym martwić Podobnie jest z pana argo różnice są niewielkie malutkie centymetry


Co do nicków zwłaszcza na forach sponsorowanych przez Pana i opłacanych z miejsce na serwerze . Zreszto kogo to obchodzi .
Przez to nie urosną parametry pana detektora no może wirtualnie .
Nawiasem mówiąc dziwie sie drugiemu czołowemu krajowemu producentowi czemu nie bierze przykład z Pana Arkadiusza

[ProScan]

Kolega Zdzichu nazbyt się gorączkuje i rzuca oskarżenia zbyt daleko idące, niepoparte niczym poza jego słowem i "wydajemusiami". Poza tym używa języka przypominającego tylko z grubsza polski, co nie jest zgodne z regulaminem. Chyba że chce się spotkać w "sondzie".

To że testy wydają się komuś niewiarygodne nie oznacza, że były robione w złej wierze, czy są wręcz oszukańczo zmanipulowane. Kto chce ten niech sobie wierzy. To uwaga dla obu stron.

Ja już kiedyś mutację kolegi Zdzicha wywaliłem z forum za trolowanie i za bombardowanie bezwartościowymi testami, więc proszę uważać bym nie użył tej radykalnej opcji ponownie.



proscan

[rutus]

[rutus]

Na dodatek sklonowany...

[zdzichu]

Jest coś takiego jak adresy IP , DNs , skrzynka pocztowa i domena nie jestem specem od komputera ale zawsze można porównać .
Bez odbioru .
Pozdrawiam .