autor: ProScan » śr paź 05, 2005 9:56 am
Zwracam uwagę, że wykrywacz nie reaguje na masę obiektu, ale bardziej na objętość, a właściwie powierzchnię widzianą przez sondy. Złoto z racji swojej gęstości przy określonej masie będzie miało mniejszą objętość niż srebro czy żelazo.
Nie podejmuję się autorytatywnie wskazać, który z worków (wypełnionych wspomnianymi metalami) będzie dawał najsilniejszy sygnał.
Przypuszczam że może być to srebro, ale w zależności od sposobu ułożenia tego worka może to być równie dobrze żelazo.
Zbyt wiele jest tutaj czynników które mają jakiś wpływ na wielkość sygnału. Sądzę że będzie Panu trudno rozpoznać z jakim metalem ma się do czynienia. Przy przedmiocie żelaznym istnieje prawdopodobieństwo, że wykrywacz będzie nieco przycichał na obrzeżach obiektu żelaznego. W każdym razie charakterystyka sygnału może się nieco różnić od sygnału na metal kolorowy (sygnał może być też bardzie rozległy - czyli słyszany na większym obszarze). Takie rozróżnianie po sygnale wymaga jednak dużej praktyki i wielu testów porównawczych. Dużo zależy od odległości od sondy. Przy wspomnianych 2 metrach obawiam się, że będzie trudno zauważyć jakąkolwiek różnicę.
Myślę, że po namierzeniu takiego dużego obiektu można pokusić się o sprawdzenie sygnału zwykłym wykrywaczem z dyskryminacją. Przy poszukiwaniach z TM808 i tak bardzo zalecam współpracę z kolegą ze "zwykłym " wykrywaczem, który bedzie sprawdzał powierzchniowe sygnały.
proscan