[...]
mam pytanie techniczne: wyobraźmy sobie, że na głębokości 2m,
znajdują się trzy worki 100 kilogramowe. W jednym jest żelazo, w drugim
złoto, a w trzecim srebro. Które z nich zobaczy TM 808 najlepiej, czy to bez różnicy?
TM 808 - rozpoznawanie worków ze srebrem, złotem, żelazem
-
Zapytanie_email
- Posty: 482
- Rejestracja: pn paź 03, 2005 4:08 pm
Re: TM 808 - rozpoznawanie worków ze srebrem, złotem, żelazem
Zwracam uwagę, że wykrywacz nie reaguje na masę obiektu, ale bardziej na objętość, a właściwie powierzchnię widzianą przez sondy. Złoto z racji swojej gęstości przy określonej masie będzie miało mniejszą objętość niż srebro czy żelazo.
Nie podejmuję się autorytatywnie wskazać, który z worków (wypełnionych wspomnianymi metalami) będzie dawał najsilniejszy sygnał.
Przypuszczam że może być to srebro, ale w zależności od sposobu ułożenia tego worka może to być równie dobrze żelazo.
Zbyt wiele jest tutaj czynników które mają jakiś wpływ na wielkość sygnału. Sądzę że będzie Panu trudno rozpoznać z jakim metalem ma się do czynienia. Przy przedmiocie żelaznym istnieje prawdopodobieństwo, że wykrywacz będzie nieco przycichał na obrzeżach obiektu żelaznego. W każdym razie charakterystyka sygnału może się nieco różnić od sygnału na metal kolorowy (sygnał może być też bardzie rozległy - czyli słyszany na większym obszarze). Takie rozróżnianie po sygnale wymaga jednak dużej praktyki i wielu testów porównawczych. Dużo zależy od odległości od sondy. Przy wspomnianych 2 metrach obawiam się, że będzie trudno zauważyć jakąkolwiek różnicę.
Myślę, że po namierzeniu takiego dużego obiektu można pokusić się o sprawdzenie sygnału zwykłym wykrywaczem z dyskryminacją. Przy poszukiwaniach z TM808 i tak bardzo zalecam współpracę z kolegą ze "zwykłym " wykrywaczem, który bedzie sprawdzał powierzchniowe sygnały.
proscan
Nie podejmuję się autorytatywnie wskazać, który z worków (wypełnionych wspomnianymi metalami) będzie dawał najsilniejszy sygnał.
Przypuszczam że może być to srebro, ale w zależności od sposobu ułożenia tego worka może to być równie dobrze żelazo.
Zbyt wiele jest tutaj czynników które mają jakiś wpływ na wielkość sygnału. Sądzę że będzie Panu trudno rozpoznać z jakim metalem ma się do czynienia. Przy przedmiocie żelaznym istnieje prawdopodobieństwo, że wykrywacz będzie nieco przycichał na obrzeżach obiektu żelaznego. W każdym razie charakterystyka sygnału może się nieco różnić od sygnału na metal kolorowy (sygnał może być też bardzie rozległy - czyli słyszany na większym obszarze). Takie rozróżnianie po sygnale wymaga jednak dużej praktyki i wielu testów porównawczych. Dużo zależy od odległości od sondy. Przy wspomnianych 2 metrach obawiam się, że będzie trudno zauważyć jakąkolwiek różnicę.
Myślę, że po namierzeniu takiego dużego obiektu można pokusić się o sprawdzenie sygnału zwykłym wykrywaczem z dyskryminacją. Przy poszukiwaniach z TM808 i tak bardzo zalecam współpracę z kolegą ze "zwykłym " wykrywaczem, który bedzie sprawdzał powierzchniowe sygnały.
proscan
Re: TM 808 - rozpoznawanie worków ze srebrem, złotem, żelazem
Czy TM808 ulatwil by lokalizacje dzbanka porcelanowego z zawartoscia zlotych monet na 60 cm.Teren strasznie zasmiecony.Czy meczyc sie tradycyjna wykrywka.
Re: TM 808 - rozpoznawanie worków ze srebrem, złotem, żelazem
Ho ho,
Gdybym miał pewność, że na danym terenie faktycznie leży ten garnek, to bym się męczył
Jeśli faktycznie za dużo śmiecia, a warunki nie pozwalają na dłuższe poszukiwania (np. na systematyczne oczyszczanie), to TM 808 może pomóc.
Pomóc może także zwykły wykrywacz z dużą sondą, ale niesioną jakieś 10-20 cm nad ziemią.
proscan
Gdybym miał pewność, że na danym terenie faktycznie leży ten garnek, to bym się męczył
Jeśli faktycznie za dużo śmiecia, a warunki nie pozwalają na dłuższe poszukiwania (np. na systematyczne oczyszczanie), to TM 808 może pomóc.
Pomóc może także zwykły wykrywacz z dużą sondą, ale niesioną jakieś 10-20 cm nad ziemią.
proscan
Re: TM 808 - rozpoznawanie worków ze srebrem, złotem, żelazem
Dzieki za odpowiedz,oczywiscie pewnosci nigdy niema ,sa tylko 100% ??? swiadkowie.