Do jakiej wielkości się przymierzasz? Czy taką, że żyjątka z ziemi same Ci wskażą fanty, żebyś ich tylko nie usmażył?pepe pisze:Eksperymentuję z podniesieniem mocy w cewce nadawczej wykrywacza.
Widziałem skutki tej pojemności przy zasilaniu cewki TX prostokątem. W takim wypadku można było wyraźnie zaobserwować obniżenie amplitudy szpilek przy połączeniu sąsiadujących końców uzwojeń RX i BUCK z masą (to dotyczy oczywiście "płaskiej" sondy). Wymaga to jednak zasilania TX z końcówki mocy SE i odbiornika do RX z niesymetrycznym wejściem. Nie ma z tym problemu jeśli przedwzmacniacz jest blisko cewki RX.pepe pisze:Obawiam się, że pojemność pomiędzy cewką nadawczą a odbiorczą może popsuć mi zysk z podniesienia mocy.
Tomasz Gumny pisze:Do jakiej wielkości się przymierzasz? Czy taką, że żyjątka z ziemi same Ci wskażą fanty, żebyś ich tylko nie usmażył?
ProScan pisze:(...)skoro pomiar na następować "po" to nie widzę absolutnej konieczności budowania sondy zrównoważonej (...)
proscan
100Hz będzie za mało ?
prędkość raczej zmienia się sinusoidalnie.
No i się trochę pobawiłem: http://forum.ep.com.pl/download/file.ph ... &mode=viewTomasz Gumny pisze:[...]Zresztą i tak będę to powtarzał z lepszą i szybszą kamerą chyba, że ktoś mnie uprzedzi i zaprezentuje wyniki.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości