Witam !
Panie Piotrze - ja na pewno muszę przyznać bez bicia,że wybór takiej a nie innej "drogi" konstruowania tego urządzenia był pod wpływem lektury Pańskiego patentu oraz po rozmowie z Panem. Tylko tyle a zarazem aż tyle - bo można sobie wyobrazić kilka koncepcji budowy takiego urządzenia a wybór złej "pierwszej koncepcji" prowadzi na manowce - a przynajmniej powoduje daleko idące komplikacje. Więc muszę podziękować za pouczającą rozmowę ( to było kilka lat temu mam nadzieję,że Pan pamięta
)
"ale korzyści dla użytkownika, poza pomieszaniem, są na tą chwilę raczej trudne do oszacowania" -wystarczy przeczytać instrukcję obsługi. Jeśli użytkownik po prostu szuka sobie wiatru w polu to niech włączy 8 kHz. Ale jeśli jest na konkretnym miejscu , szuka konkretnych obiektów, to ma możliwość wyboru dobrej częstotliwości do danego zadania. Taką możliwość daje Deus, ale Alter 71 daje ją lepiej
Skok 0,2 kHz daje szansę odstrojenia od zakłóceń bez zmiany właściwości detekcyjnych. Chodzi coś obok na 4,4 ? no to ja się ustawiam na 4,6
.
"Jakie rozmiary sond będą dostępne dla tego wykrywacza?" - początkowo 28 DD oraz CC23 . Potem ilość sond będzie zwiększana w zależności od tego co dokładnie będzie oczekiwane. W każdym razie mogę produkować i sondy DD i koncentryczne.
"Ile tonów będzie można ustawić maksymalnie ?" - 120, z zakresu 60 Hz - 999 Hz.
"Możliwość ustawienia i zapisania 7 częstotliwości pracy detektora ?" - tak.
"Czy jest planowane wypuszczenie sondy snajperki ?" - tak, bardzo wiele osób pyta o taką sondę.
"Czy w trybie statycznym będzie działała dyskryminacja dźwiękowa tzn. wykrywacz nie będzie sygnalizował drobnych przedmiotów stalowych" - statyka all metal - i ma to głębokie uzasadnienie.
pozdrawiam.
PS' Warstwa fizyczna urządzenia umożliwia pracę na wielu częstotliwościach równocześnie. Świadomie zadbałem o to na etapie projektowania . Zwiększy się tylko pobór energii.