PYTANIA I ODPOWIEDZI ProScan Serwis Wykrywaczy Metali

Kolega podrzucił taki link:

http://www.poszukiwania.com.pl/info.php?id=1

Na razie nic nie wiem, ale będę się przyglądał. Wygląda na wersję internetową, a nie drukowaną.

To już drugie pismo stowarzyszone z internetowym sklepem z wykrywaczami metali. Pierwszy był Thesaurus tyle, że sklep nie wypalił po wycofaniu się Vikinga. Pismo pozostało i marka Thesaurus (R) pozostała, na którą w mozole, za darmo pracuje grupa w pełni świadomych autorów (oprócz amatorów są także takie tuzy jak Andy Sabish, czy Tom Dankowski).

Skoro Thesaurus jest znakiem zarejestrowanym, to kto posiada prawa jego własności? Po intensywnej reklamie na forum Odkrywcy (nie ma wątku z udziałem VW, gdzie nie ma zaproszenia lub odwołania się do treści forum lub pisma Thesaurus) domyślam się, że udziały ma też Odkrywca. Nie wyobrażam sobie, że bez takiego współudziału konkurencyjne pismo tolerowałoby taką nachalną reklamę. Mi Bocian robił wyrzuty za zamieszczenie reklamy mojego forum w dziale ogłoszeń komercyjnych Aż w końcu dział ten zupełnie zlikwidował

Mamy więc teraz dwa pisma internetowe i coraz więcej niewiadomych oraz niejasnych interesów i powiązań. Oby przynajmniej przełożyło się to na ilość rzetelnej wiedzy przekazywanej poszukiwaczom. Czytając żenujący "test" Proximy z Theasurusa mam niewiele złudzeń, że zapowiadany w nowej gazecie, stowarzyszonej ze sklepem Garretta, test ACE 250 będzie rzetelny.

Obym się mylił.



proscan

A mnie pisma internetowe po prostu denerwują. Czy w 40. milionowym kraju, gdzie wykrywacz metali jest już "obecny" w każdej miejscowości, nie ma człowieka, który wyda miesięcznik drukowany dla kilku tysięcy polskich użytkowników wykrywaczy? Takie pismo DRUKOWANE byłoby ważnym medium, ważnym argumentem w pozyskaniu zwolenników zmiany restrykcyjnego, dotyczącego nas prawa. W świecie nauki, jak coś nie jest opublikowane drukiem, to po prostu nie istnieje. Uważam, że wydawanie pisma internetowego to marnowanie potencjału intelektualnego i niewykorzystanie siły oddziaływania. Wydawcy pism internetowych schlebiają sami sobie, zamiast zarabiać uczciwe, chętnie wydawane na hobby pieniądze. A jaki potencjał finansowy kryje się w reklamodawcach? Po co sponsorować reklamami pismo, które olewa zloty eksploratorów, a dokładnie zlot w Chrobrzu? Także wydawcy internetowi, do roboty Przecież, za kasę z reklam można spokojnie opłacić drukarnię.

Panie Wojtku,

Osoby które prowadzą lub chcą prowadzić sklep z wykrywaczami nie robią pism internetowego, ot tak, dla splendoru czy innego niemerkantylnego powodu. Ja nie mam złudzeń. Balon próbny poszedł w górę.

Już raz mieliśmy przykład gdy to całe forum, jak bydło, przerzucono jako przybudówkę do sklepu internetowego, bez pytania. To samo może stać się z tymi, którzy myślą, że uczestniczą w darmowym projekcie pro publico "detectorico " bono.

Tak więc spokojnie - już wkrótce zapewne dostanie Pan propozycję jako reklamodawca. A jak już Pan zasponsoruje, to nikt nie odważy się złego słowa w gazecie napisać o Armandzie. Gdy ukaże się "test", to będzie napisane w nim, że strzałka w górę to zwiększa, a w dół zmniejsza. O pardon, w Armandach nie ma klawiszy



proscan

PS
"Odkrywca" wydaje teraz Archologię Żywą, co należy podkreślić z uznaniem, więc Wydawca może jeszcze zaskoczyć.

wydaje mi się że Armand poszedł dalej jako pierwszy producent wykrywaczy zasponsorował film, bo kto dał kasę na Rambo a potem na predatora?

Na Predatora chyba nie Ale film XXX pt. Penetrator, to już chyba był

Armand ma swoje zasługi w sponsoringu. Kiedyś nawet wydawał biuletynik dla poszukiwaczy i organizował zlot (w Modlinie).



proscan

Czekam na wymianę pokoleniową, kto założy prawdziwe DRUKOWANE pismo dla poszukiwaczy? Kto zorganizuje zlot, proponuję np Kraków, Poznań, Przemyśl, Kołobrzeg, Osowiec, Bieszczady?

Piotrze.
Czytając Twoje wypowiedzi mam wrażenie, że w złym towarzystwie się obracasz, że masz takie teorie spisku. Czas na urlop
Dwie złote panie, jak zobaczyły zlot w Chrobrzu interesowały się jednym - skąd były na to pieniądze.
Szanuję Twoją niesamowitą wiedzę, wiele razy z niej korzystałem ale bądz nad takimi,,aferkami'' ponad. Bo nad skłóconym środowiskiem wrogowi dużo lepiej panować.
Pozdrawiam

Myślę, że nasze środowisko nie jest skłócone, tylko występują wśród nas różnice poglądów i różnice interesów [sprzedawców]. To jest normalne.
Nie ma dwóch czy trzech frakcji "ideowych", nie ma wyraźnych liderów, nie ma grup terytorialnych. Powiedziałbym, że nie ma nawet "środowiska", bo nie ma organizacji, jej przedstawicieli, nie ma prasy środowiskowej [jest natomiast prasa ogłoszeń grup rekonstrukcyjnych]. To kto ma się z kim kłócić? Paru internetowych gawędziarzy? I o co? Który wykrywacz jest gorszy? Jak się dezorganizować, żeby terror prawny był jeszcze większy?

(wiem, że nie ma się z czego śmiać, ale to tylko śmiech przez łzy)
http://www.poszukiwania.com.pl/
Nr jest już dostępny do pobrania

Cześć,

Dzięki za dobre rady. Niestety nie mogę skorzystać. Już wielokrotnie słyszałem mniej więcej "proscan, ty się znasz na wykrywaczach, więc kopciuchu idź do swojej roboty i nie wtrącaj się".

Jesteś nowy w "środowisku", duszę masz czystą i ogólnie fajny z ciebie chłop. Ale naiwny i mało poinformowany.

Tak naprawdę, jak zauważył ARmand, nie ma czegoś takiego jak "środowisko". W tym "środowisku" są męty, złodzieje, hieny, łobuzy, cwaniaki, wandale i wszelkiego rodzaju element. Są też ludzie wspaniali (takich jest więcej). Przekrój całego społeczeństwa. Ja nie mam zamiaru integrować się z każdym i udawać, że wszyscy są cacy. Nie mogę też opowiadać, zwłaszcza publicznie co wiem. Wskazuję tylko na to co widać, a czego inni nie dostrzegają.

Nie wiem dlaczego Odkrywca nie zrelacjonował zlotu w Chrobrzu (najlepszego na jakim byłem) - także mi się to nie podoba i nie mogę tego zrozumieć. Swojej dezaprobacie już dawałem wyraz na tym forum. Ale Odkrywca ma swoje wieloletnie zasługi i z powodu jednej wpadki ich nie skreślam. Szanuję Proteusa za to co robi, a czego wcale nie musi robić. Bądźmy sprawiedliwi i znajmy proporcje.



proscan

PS
A co do teorii spiskowych, to kto mnie podejrzewał, że sam sobie podrzuciłem znaleziska w Chrobrzu? Nie odpowiadaj. Rozważ.

Dzięki za link do pisma. Zapoznam się z częścią o wykrywaczach i zrecenzuję.



proscan

OK - przeczytałem test ACE. Szybko, bo wiele tekstu nie ma (w 90% można to samo wyczytać w specyfikacjach). Nie pominięto takich ważnych danych jak to, że w zestawie z wykrywaczem znajduje się: śruba, uszczelki i nakrętki do mocowania sondy. Panowie, jaja sobie robicie?

Jedyny konkret, to test powietrzny. Dobre i to (na bezrybiu...)

Drugi tekst o wykrywaczach to "ranking wykrywaczy" autora nieznanego. Oczywiście na pierwszym miejscu GTI 2500 (i niech mi ktoś powie, że nie przewidziałem tego w poście na początku - u sprzedawcy garrettów Garrett musi być górą). Pośrodku przewijają się inne wykrywacze ze sklepu poszukiwania.pl i tylko dla ozdoby chyba Minelaby czy Whitesy.

Nie jest to żaden ranking, tylko słabo zakamuflowany tekst reklamowy, o co nie mam w sumie pretensji, bo nie spodziewałem się niczego innego.

Zapraszam do lektury by osobiście zapoznać się treścią tych i innych artykułów i samemu wyrobić sobie opinię.

Osobiście zdecydowanie najwyżej oceniam artykuł o ptasich obrączkach autorstwa rozstawiającego tutaj mnie po kątach Weteryny. Można naprawdę czegoś się dowiedzieć Szkoda tylko, że nie określono z jakich metali wykonane są poszczególne obrączki. Nie wszyscy wiedzą, że najczęściej znajdowane są aluminiowe obrączki gołębi, a dzikie ptactwo ma bardzo często obrączki ze stali kwasowej, którą bardzo trudno wykryć.



proscan

pytanie do Armanda:
Zdaje się że na forum w/w Thesaurusa gospodarze sparodiowali test Twoich wykrywaczy zestawiąc anticusa ze sprzętami z najwyższej półki i olewając dominatora pod jakimś pretekstem.
NIe chce mi się wierzyć że to zwykła złośliwość, więc co?

To nie była parodia, tylko test wykrywaczy, którymi akurat dysponowali. Rzeczywistość jest zwyczajnie prozaiczna, nie należy doszukiwać się spisku. Anticus ma swoje zalety, ma też wady, zresztą jak każdy wykrywacz. Jak określili, jest przede wszystkim za drogi. Ja go biorę na wycieczki rowerowe, jest mały i świetnie się składa do sakwy. Dominator im się wzbudzał, być może następowało sprzężenie z innymi włączonymi wykrywaczami. Czytałem, że wzbudzenia następują nawet na kilkadziesiąt metrów pomiędzy wykrywaczami. Uznali, że jest uszkodzony. Po zwrocie Dominatora do mnie, egzemplarz ten działał prawidłowo. Van Worden miał innego Dominatora na testach, ten egzemplarz Dominatora pracował na stanowisku archeologicznym, wymieniony miał napisać dłuższą recenzję na jego temat, miała się ukazać w Thezaurusie, ale ludzie często zmieniają zdanie.

podobno wykupienie baneru reklamowego na 'O' wpływa znacząco na stabilność i zasięgi:-)