mxt tracker kontra safari

[jaksa]

Witam,poprzedniego posta gdzies mi zjadło.Panie Piotrze mam pytanie jak wygląda porównanie trybów coin&jewelry w obu wykrywaczach,który jest skuteczniejszy mxt czy safari bądź eksplorer se? Które menu jest szybsze w obsłudze i prostsze mxt czy safari? Który z nich będzie lepszy na monety i militarkę?Super pomysł z tymi testami w ,,Odkrywcy,, tak trzymać , pozdrawiam.

[ProScan]

Test Safari ukaże się prawdopodobnie w lutym. (dzięki za miłe słowa odnośnie testów).

Wymienione tryby są dynamiczne, tyle że:

W Quattro /Safari jest identyfikacja tonalna;
W MXT dyskryminacja jest liniowa, a nie skokowa;
Q/S ma dyskryminację wybiórczą (przydatną w bardzo nielicznych przypadkach);

Jeśli porównujemy tylko tryb CJ to może od razu kupić Matrix M6, który innych trybów nie posiada. W MXT najciekawszy jest tryb Relic.

W obsłudze prostsze jest Q/S myślę, bo w MXT jest sporo kombinacji dla przełacznika "spust" w powiązaniu do różnych trybów pracy. Kwestia przyzwyczajenia, bo nie ma tego aż tak dużo.

Bardziej uniwersalny jest MXT.

Explorer SE ma tą sama elektronikę co Q/S więc reszta to oprogramowanie. Mając wybór Q/S czy Explorer brałbym E, mimo że jest o wiele bardziej złożony (właśnie dlatego bym go brał).

A skuteczny to jest operator, nie wykrywacz.



proscan

[terenowiec69]

Ja mam 2 letniego Ex Se i w zasadzie chodzę tylko praktycznie na jednym ustawieniu.Chodziła mi po głowie sprzedaz se i kupienie nowego safari,za dwu latka była by nówka sztuka i z cewką 11.Ale sam nie wiem.

[ProScan]

Chodziła mi po głowie sprzedaz se i kupienie nowego safari,za dwu latka była by nówka sztuka i z cewką 11.Ale sam nie wiem.

Taka zamiana to byłby upgrade sondy, ale znaczny downgrade wykrywacza.

Bez sensu.



proscan