Pytanie o wybór: Sovereign GT czy XLT

Pisz jeśli masz na oku jakiś wykrywacz (np. na allegro - podaj link) lub nie wiesz na co się zdecydować. Im precyzyjniej sformułowane pytanie, tym precyzyjniejsza odpowiedź. Przed zadaniem pytania należy samemu odrobić zadanie domowe (zapoznać się z ofertami dealerów, skorzystać z wyszukiwarki, przeglądnąć inne fora itd).
ODPOWIEDZ
SZZ
Posty: 49
Rejestracja: śr gru 07, 2005 4:43 pm
Lokalizacja: Warszawa

Pytanie o wybór: Sovereign GT czy XLT

Post autor: SZZ »

Witam,
gdyby Pan wybierał pomiędzy XLT a Sovereignem GT i głównymi kryteriami wyboru byłaby czułość sprzętu na drobny kolor, duży zasięg w gruncie oraz odporność na niską temperaturę (niewiele powyżej zera) i wilgoć - to na co by Pan się zdecydował?
Pozdrawiam :pa
SZZ
ProScan
Właściciel
Posty: 8512
Rejestracja: czw wrz 22, 2005 12:57 pm

Re: Pytanie o wybór: Sovereign GT czy XLT

Post autor: ProScan »

Lubię XLT za swoją uniwersalność i za dużo informacji o obiekcie.

Nie lubię XLT za jego wolny wyświetlacz. Przy mrozie na pewno nie jest lepiej.

Sovereign na pewno jest dobrym wykrywaczem i na monety jednym z najlepszych na rynku. Dałbym mu szansę gdybym był słuchowcem, a nie wzrokowcem.

:pa

proscan
SZZ
Posty: 49
Rejestracja: śr gru 07, 2005 4:43 pm
Lokalizacja: Warszawa

Re: Pytanie o wybór: Sovereign GT czy XLT

Post autor: SZZ »

Witam,
dzięki za odpowiedź. Jest godna Salomona. Mam jeszcze jedno pytanie - spotkałem się z opinią, że Quatro i Explorer II są mniej skuteczne na drobnicę niż Sovereign GT. Co Pan sądzi na ten temat?
Pozdrawiam :pa
SZZ
ProScan
Właściciel
Posty: 8512
Rejestracja: czw wrz 22, 2005 12:57 pm

Re: Pytanie o wybór: Sovereign GT czy XLT

Post autor: ProScan »

Nie mam zdania. Nie wykluczam jednak, że to prawda. Mam pewnego znajomego, wytrawnego poszukiwacza, który posiada zarówno Sovereigna (ostatnio miał XS-2a) oraz Exploerera i twierdzi, że Sovereign ma lepszy zasięg.

Nie jestem przekonany, ale faktem jest, że Exploerem zbyt łatwo pogorszyć parametry. Np. nastawa fabryczna dyskryminacji jest zbyt duża, a czułość daleka od optymalnej.

:pa

proscan
ODPOWIEDZ