Sondy DFX MXT -proszę o wypowiedź Proscana oraz użytkowników

[Ramius]

Witam.
Mam pytanie natury technicznej, jestem szczęśliwym posiadaczem DFXa i zastanawiam się nad kwestią, dokupienia dodatkowej cewki (obecnie posiadam BM 950) zastanawiam się nad cewkami typu DD a konkretnie to nad modelami, które wymieniam poniżej:

Cewka DD Eclipse Eliptical 6x10” (15x25,5cm)
Cewka Eclipse Deepscan Dd 1400 8x14” (20x35,5cm)

I tu pojawiają się dwa nurtujące mnie pytania mianowicie:

1) Jakie są różnice pomiędzy tymi cewkami oprócz rozmiaru.
- cenowo jest spora różnica, ale jakie to ma odzwierciedlenie w
terenie i wpływ na wykrywalność.
- która z nich będzie lepsza na drobnice w postaci monet.
- interesuje mnie, do czego jest dedykowany ten lub ten model


2) Czy jest jakaś znacząca różnica pomiędzy wyżej wymienionymi
cewkami a tą, którą ja posiadam tj. BM 950 zastanawiam się czy
opłaca się inwestować pieniążki, jeżeli nie będzie to mieć znaczącego
wpływu na wykrywalność lub będzie ona zbliżona ze względu na
zbliżone rozmiary

Z góry bardzo dziękuje za odpowiedzi.
Pozdrawiam Ramius

[ProScan]

Sonda DD 1400 ma ok. 4cm większy zasięg na monety niż 6x10. Dla przedmiotu typu klamra różnica zasięgu jest większa - ok. 10cm.

1400 ma lepszą separację gwoździ. W niejednorodnej glebie daje stabilniejsze odczyty ID niż koncentryczna 12".

Do standardowej nie porównywałem.

Testy robione na MXT Trackerze. Całość testów i porównań ukaże się w Odkrywcy - nie wiem kiedy, bo brakuje jeszcze testów M6 i sondy standardowej 950.

Osobiście nie pakowałbym się w 6x10.



proscan

[wiking10]

witam.
1. 14" jest stabilniejsza niż 12" - na wyśrubowanym programie 12" muszę "zmulić", bo dostaje kociokwiku ("W niejednorodnej glebie daje stabilniejsze odczyty ID niż koncentryczna 12"")
2. 14" na równym terenie - pokrycie terenu mistrzowskie, a tym samym szybkość czesania, a teraz czas podorywek ściernisk
3. wykrywka z 14" lepiej mi leży w dłoni, czuję lepsze wyważenie
4. 14" polecam baaardzo

[gawron]

a u mnie jest akurat odwrotnie DD1400 niezbyt podeszła mi do gustu, zasięg taki sobie w porównaniu do standardowej do tego fatalna moim zdaniem ergonomia w porównaniu z pozostałumi cewkami DD do whitesa. z 6x10 jestem akurat zadowolony bo czasami przydaje się mała ceweczka

[wiking10]

porównywałem do 12" a nie do 6"x10" czy też standardowej

[Ramius]

Witam.
Bardzo dziękuje za wypowiedzi nie ukrywam, że nadal mam wątpliwości, co do zakupu.
Hmmmm bardziej skłaniam się do zakupu DD 14”
Ale powiedzcie mi czy istnieje jakaś różnica w budowie tej cewki (np. w uzwojeniu cewki), która może mieć decydujące znaczenie czy jest to tylko inny kształt i zabieg kosmetyczny dokonany przez producenta (w porównaniu do BM950), mam tu na myśli to, co jest dość częstym zjawiskiem spotykanym w śród sprzętu rtv obudowa inna a „bebechy” i funkcje te same, ale cena nowa
Interesuje mnie czy dokonalibyście tego samego wyboru po raz drugi tzn. kupując dodatkową cewkę.
Pozdrawiam Ramius

[ProScan]

DD1400 to sonda typu DD. Sonda standardowa jest koncentryczna. Tak więc własności detekcyjne i konstrukcja wewnętrzna są inne.

O DD 1400 słyszę bardzo wiele pochlebnych opinii - wadą może być waga (ale do prasowania po trawie czy ściernisku będzie dobra).

Osobiście rozważyłbym jeszcze sondę SEF - również DD, ale o znacznie mniejszej wadze.



prosca

[wiking10]

Interesuje mnie czy dokonalibyście tego samego wyboru po raz drugi tzn. kupując dodatkową cewkę.
Pozdrawiam Ramius

14"- tak, zdecydowanie
12" - też, ale by mieć i czasami poczesać po innych sondach, bo zawsze coś się wydłubie

[gawron]

DD1400 raczej nie, mi akurat zbytnio nie podeszła według mnie kiepska ergonomia zasięgi takie sobie w porównaniu z klasyczną
12" tak ale tylko do lasu na militarkę ewentualnie na mocno przeszukane pola
i nie wspomniany w temacie a mój zdecydowany faworyt SEF 10"x12" detecha. cewka niesamowicie stabilna( AC sensivity w granicach 80 przy maksymalnym preampie) i i bardzo czuła i na dodatek w miarę lekka i dobrze wywarzona. tyle że prawie niedostępna na naszym rynku

[Ramius]

Witam.
I po raz kolejny dziękuję za Wasze wypowiedzi.
Teraz już mam jakiś pogląd w tym temacie.
Odnośnie cewki o której wspomniał ProScan oraz Gawron tzn. cewka typu SEF czy wiecie gdzie można ją zdobyć przeglądam internet i znane mi sklepy z tym sprzętem ale wynika z tego że w kraju jeszcze nie są dostępne
Pozdrawiam
Ramius

[gawron]

u nas są niedostępne . możesz spróbować ściągnąć z usa bądź uk

[ProScan]

W Listopadowym Odkrywcy test MXT Tracker z dużą ilością sond (pasujących do DFX).



proscan