przeróbka DFX'a na two-boxa

[jarek-pol1]

Zaciekawiła mnie możliwość fabrycznej modernizacji GTI 2500 na dwucewkowca i jako użytkownik DFX'a pożałowałem, że White's nie pomyślał o tym.
Czy ktoś wie, jaka jest możliwość rozbudowania własnoręcznego, bądź przez zakup, mojego sprzętu na ramę lub dwucewkowca?
Czy wyżej wspomniany Garret jest inaczej skonstruowany i taki mix jest niemożliwy?

Pytanie jest oczywiście teoretyczne, choć gdyby było możliwe to kto wie...?

[ProScan]

Akurat DFX jako wieloczęstotliwościowy może "nie podejść" do przystawki Garretta.

Ale co do koncepcji, to jest to możliwe. Swego czasu widziałem włoską przystawkę do XLT bodaj...



proscan

[jarek-pol1]

A jak by się Pan zapatrywał na takie wyzwanie, żeby pomyśleć o tym i albo zrobić to dla mnie, lub wyoślić mi tak żebym sam to wykonał?
Zaznaczam, że jestem sprawny manualnie

[ProScan]

No ja się na pewno nie podejmę (choćby z braku czasu).



proscan

[jarek-pol1]

Wiem, że ma Pan mało czasu ale teraz jak już wiem, że można to jest to dla mnie wyzwaniem.
W związku z tym parę pytań:
1. Czy jest w cewce jakiś układ elektroniczny?
2. Czy w two box'ie byłby taki sam?
3. Czy impedancja cewek musiałaby być identyczna z oryginalną sondą? Tu zakładam, że tak.

[ProScan]

W cewce DFX nie ma układu elektronicznego sensu stricto.

Impedancja powinna być taka sama, albo zbliżona.



proscan

[jarek-pol1]

Wobec tego zbudowanie takiej przystawki dla przeciętnie rozgarniętego gościa nie powinno przerastać jego możliwości.
Jedyne informacje jakie są do tego potrzebne to impedancja obu cewek, jakie fi drutu najlepiej zastosować, do których pinów je wpiąć i w którym miejscu mają być umieszczone?
Zaznaczam, że moim celem jest rozbudowanie wyłącznie mojego własnego Whites'a.

[ProScan]

No i tu pojawia się brak czasu by się takimi rzeczami zajmować.
Bo potrzebuje Pan danych projektowych, które trzeba dopiero opracować.



proscan

[jarek-pol1]

Wiem, że tym postem wkraczam w kategorię gości o wysokim współczynniku "u" (upierdliwości), ale zapaliłem się do tego projektu.
Już myślałem o wymianie sprzętu bo na drugi mnie nie stać, a tu włączył mi się "pomysłowy Dobromir".
Może w jakiejś wolnej chwilce pomyślałby Pan o tym?

[ProScan]

Niczego obiecać nie mogę. Ludzie by mnie zabili, gdybym podjął się czegoś nowego nie robiąc tego do czego zobowiązałem się wcześniej.

Pan niech się natomiast zastanowi, czy DFX jest najwłaściwszym wykrywaczem do tego typu projektu.



proscan

[jarek-pol1]

Żeby odpowiedzieć na to pytanie trzeba by było mieć wiedzę, której nie posiadam. Samo zapytanie o tym świadczy. Mam DFX'a i lubię go, choć jeszcze go nie znam za dobrze, a na drugi sprzęt budżet nie puszcza.
A jaki byłby lepszy?

[ProScan]

Jako two-box lepszy byłby XLT.

Ale to tak na marginesie.



proscan

[jarek-pol1]

Będę myślał nad zbudowaniem tej przystawki. Części mechaniczne nie stanowią problemu, gorzej z elektroniką. Pomierzenie parametrów też nie stanowi problemu. Najtrudniejsze dla mnie będzie dobranie ilości zwojów w cewkach, bo przekrój drutu można wyliczyć. Również nieinwazyjne sprawdzenie która cewka jest podpięta do jakich pinów, zakładając że mają identyczną impedancję, jest niemożliwe. Samo umiejscowienie cewek można zrobić metodą prób i błędów.
Panie Piotrze ja to zrobię

[jarek-pol1]

Ale ze mnie idiota! Jeżeli mają taką samą impedancję to nie ma znaczenia, która gdzie jest podpięta.

[jarek-pol1]

...XLT? Z jakiego powodu? Wydaje się, że różnica między tymi dwoma sprzętami jest niezbyt duża.