Zasieg wykrywaczy w powietrzu i w glebie - rozwiazanie sporu

[waclawm]

Znalazlem dokument porownujacy zasiegi wielu wojskowych wykrywaczy w powietrzu i w glebie. Raport jest dokumentem oficjalnym, wiec jezeli ktos ma jakies watpliwosci to moze warto go przestudiowac.
Ciekawe sa zestawienia i wnioski na stronie 15-tej. Wyglada na to ze jezeli wykrywacz ma maly zasieg w powietrzu to ciagle moze miec imponujacy zasieg w glebie, ale kazdy testowany wykrywacz ktory mial duzy zasieg w powietrzu zawsze mial imponujacy zasieg w glebie.
To dla tych co podwazaja pomiary w powietrzu.

http://www.itep.ws/pdf/GICHD_MDCatalogu ... xSTEMD.pdf

Dodatkowa ciekawostka jest to ze w wielu przypadkach detekcja w glebie byla glebsza niz w powietrzu, mozna by wnioskowac ze zdolnosc detekcji nie idzie w parze ze wspolczynnikiem tlumienia fal elektromagnetycznych
w glebie (teoretycznie tlumienie jest najmniejsze w prozni).
Widzialem wiele mitow i sporow w tych kwestiach na forach tak ze troche wiarygodnych faktow warto wziasc pod uwage.

[jarek81]

Witam.

A jak się ma zasięg do przedmiotu, który leży dłuższy czas w glebie, a do tego, który został chwilę przed testem zakopany?

Niestety mój F75 już dawno padł, ale póki był sprawny zauważyłem, iż pojedyncza moneta 1 gorsz zakopana na chwilę przed testem na 25 cm nie została wykryta. Na tych samych ustawieniach pewnego dnia na plaży wyciągnąłem 1 groszówkę z prawie 30 cm. Raczej odpada osuwanie się przedmiotu, gdyż ziemię nabierałem małymi warstwami do sand-scoopa.

Czy związane jest to także z tą "aureolą", która powstaje wokół przedmiotów lezących długo w ziemi?

Pozdrawiam.

[waclawm]

Warto tez zwrocic uwage na to ze w raporcie pokazono zestawienie pomiarow dla siedmiu roznych rodzajow gleby. Czyli zasieg moze byc duzo wiekszy lub nieistniejacy dla pewnych parametrow magnetycznych gleby. Aczkolwiek mozna zauwazyc ze niektore detektory dobrze sobie radza z kazdym rodzajem gleby.
Chcialo by sie zobaczyc tak przeprowadzone pomiary dla Hobby detektorow np dla 25c USA. To co jest dostepne to porownawcze wyniki w powietrzu. - jak sie nie ma co sie lubi ...
Mozna tez zauwazyc ze najbardziej dopracowana technologia pod wzgledem radzenia sobie z gleba jest w rekach Minelab. Mozna by oczekiwac ze to doswiadczenie Minlab zastosowal w w wykrywaczach dla Hobby. Problem gleby napewno istnieje w wojskowej technologi a wiec mozna oczekiwac ze jest to nawet wiekszy problem w Hobby produktach, tyle ze nie ma wiarygodnych (naukowych) badan porownawczych w glebie.
... moze to i dobrze bo nawet ci gorsi producenci moga zarobic na chleb i nakrecic konkurecje w rozwoju detektorow. Jezeli ktos zrobil by taki naukowy raport dla hobby detektorow to pewnie wiele firm mialo by problemy finansowe.
A co do 1 gr to raczej bym dziekowal wlasnosciom magnetycznym gleby za duzy zasieg, chociaz mozna by sprawdzic zasieg w suchej glebie i w takiej samej glebie ale nasaczonej kwasem siarkowym z akumulatora.

[Taktyk]

[waclawm]

[waclawm]

[Taktyk]

[waclawm]

[Taktyk]