Wykrywacz podwodny

[daroadi]

Witam nosze sie z zamiarem kupna wykrywacza podwodnego ,lad mnie juz znudził.Mam przeznaczone na to 3tys.chodzi mi o drobnice kolorowa przedewszystkim. Prosze o pomoc w wyborze

[ProScan]

Proszę zawęzić swój wybór, bo różnych typów wykrywaczy jest sporo.

Sam termin "podwodny" jest szeroki. To ma być nurkowanie czy brodzenie? Ma to mieć identyfikację? Itd.

Słowem, proszę dać coś więcej od siebie zanim zacznie się oczekiwać odpowiedzi od innych.

Proszę zrobić listę wszystkich wykrywaczy, które wchodzą w grę, to wówczas zaczniemy się zastanawiać.



proscan

[daroadi]

Myslałem zeby w tym roku troche pobrodzic a w przyszłym zrobic kurs płetwonurkowy. W zeszłym roku brodziłem z minelabem explorerem se i rezultaty niezłe choc minelab ma problem ze zlotem słabe sygnały .N ajlepiej jak by to był wykrywacz choc troche pododny w działaniu i zasiegu. Chodzi mi o rozróznianie metali i zasieg Pozdrawiam

[ProScan]

[daroadi]

[ProScan]

[daroadi]

[ProScan]

[talgo]

[daroadi]

[ProScan]

[gawron]

[Gopherus]

[daroadi]

witam jestem po pierwszym sezonie z at pro jednak ten wykrywacz wybrałem .jestem niezmiernie zadowolony z niego wyciąga naprawde drobne kolorki, łącznie z kawałkami drobnych łańcuszków,które mało który wykrywacz podobni łapie. Małym problemem jest kolor cewki powinna być jasna do chodzenia w wodzie i jest za lekka do chodzenia w wodzie , ma za duza wypornośc i trzeba wykrywacz troche dociskac do dna. Bardzo ładnie wykrywa sreberko i złoto troszke tego mi wpadło problem polega jeszcze na tym że niestety łapie stalowe kapsle od piwa nawet te na których jest już tylko rdza sama ale przywykłem już i mi to nie przeszkadza .Poza tym innych stalowych żeczy nie łapie, sadze ze łapie kapsle bo po poostu sa okragłe Pozdrawiam i jezeli bym jeszcze raz kupował to kupiłbym AT PRO jeszcze raz

[Gopherus]

I ja , w końcu , zdecydowałem się na AT PRO i podobnie jak Daroadi , jestem
" zbudowany " możliwościami tego wykrywacza .Podchodziłem do niego " jak pies do jeża " , ale okazało się , że nie jest to jedyniee " czarny kanarek " a całkiem przyzwoity sprzęt na drobnicę i nie tylko , bo większe obiekty wykrywa
na sporej głębokości . Poza tym świadomość , iż nie trzeba się obawiać zawigocenia elektroniki , daje duży komfort psychiczny .Bardzo dobrze wspominam MXT , czy X-T 705 , ale gdy przypomnę sobie zabiegi , które robiłem , by zabezpieczyś je przed wilgocią , to wdzięczny jestem konstruktorom firmy Garret , że wpadli na pomysł , by stworzyć wykrywacz
z taką konfiguracją " cech osobniczych ". Tak więc rozwinięcie skrótu " AT " uważam za , w pełni , uzasadnione .

Gopherus