jaki kupić wykrywacz.. AT PRO czy AT PRO Int po ACE

[powerman30]

Witam na wstępie chciał bym pozdrowić wszystkich forumowiczów i mam pytanie a raczej dylemat jaka różnica jest między garrettem at pro a garrettem at pro internacjonal wiem że ten drugi to jest produkt na europe
czy różni się osiągami od at pro..

Mam garretta ace 250 i powiem że jestem zadowolony z tego sprzętu technicznie, i z osiągów lecz przyszła pora na zmianę na coś lepszego, od nowego oczekuję lepszych osiągów, na monety i kolor
czy seria at pro pokaże różnicę od ace 250

dziękuje z góry za wszelkie odpowiedzi

[ProScan]

[powerman30]

[ProScan]

[Rufa]

witam.posiadam już od kilku miesięcy at-pro.mam też ace250[od kilku lat].myślę że mam już tyle doświadczenia że mogę coś powiedzieć na temat tych wykrywaczy[chodzę codziennie,oprócz zimy].różnica między kanarkiem a at,jest wyraźna w zasięgu i identyfikacji,oczywiście na plus dla at.chodząc z at,nie używam pinpointa.włączam program pro i po sile dźwięku mogę rozpoznać dokładnie,miejsce zalegania fanta.w tym trybie chodzę od pierwszego dnia z at-pro.zakup tego wykrywacza,okazał się,bardzo trafny.pozdrawiam wszystkich kopiących.

[powerman30]

ok teraz rozumiem ....na pierwszy rzut oka nie zauważyłem cytatu ...no ale wielkie dzięki...



no i dzięki za opinię rufa który ma doświadczenie z tymi to wykrywkami.. oto właśnie mi chodziło o zauważalną różnicę
pozdrawiam wszystkich fanów tego to naszego hobby

niech ziemia lekką będzie w kopaniu...

[ProScan]

[KrisssK]

[ProScan]

[powerman30]

[Rufa]

witam,panowie.chodziłem z ace250 z małą sondą przez jeden sezon.na drugi już założyłem dużą sondę.różnica w wynikach była widoczna.chodziłem po tym samym miejscu.jednak na bardzo zaśmieconym miejscu,wolę małą sondę bo łatwiej jest namierzyć fanta.następnie wróciłem do małej sondy,ponieważ chodzę w miejscach gdzie fanciki leżą nie bardzo głęboko i tak już kilka sezonów.co do zasięgów at-pro,to jest zdecydowana różnica,na plus dla tego ostatniego.kilka dni temu poszedłem na miejsce przechodzone przezemnie[i nie tylko]ostatnią jesienią z ace250 z małą i zaraz po tem z dużą sondą i przy pomocy at-pro,wydłubałem jeszcze trochę drobiazgów.może to zasługa,dwa razy wyższej częstotliwości pracy at-pro,lub możliwości strojenia do gruntu a może obu tych czynników.wyniki można zobaczyć na forum PS w poszukiwaniach podwodnych,tytuł-at-pro w wodzie.na lądzie jest podobnie.co do ace 350,nic nie powiem bo go nie miałem w ręku.pozdrawiam.

[Rufa]

at-pro,można kupić w Talkomie,Vikingu,Ltechu i u gościa z all.,który sprowadza je z USA.podobno porządny facet.jeszce jakaś firma sprzedaje go na all.,ale "oskubanego" z dodatkow.ja kupiłem w Vikingu,w połowie stycznia i stówe przepłaciłem ale mam pełny zestaw:wykrywacz,słuchawki,osłona sondy,plecak[bardzo fajny],no i oczywiście instrukcja po polsku i gwarancja.

[KrisssK]

Ilość znalezionych fantów, które jak piszesz nie znajdują się głęboko, nie musi zależeć od tego że szukasz lepszym wykrywaczem. Ot po prostu miałeś więcej szczęścia i drugim razem wyszło to co opuściłeś za pierwszym razem.

Ja chciałbym wiedzieć czy jest widoczna różnica w zasięgach pomiędzy ACE 250z dużą cewką i AT Pro z cewką standardową DD. Chodziło by mi o jakieś fizyczne porównanie.
Jeśli zrobienie jakiegoś testu w ziemi jest problem to chociaż gdybyś mógł zmierzyć taki zasięg w powietrzu np. dla kilku współczesnych monet.

[Rufa]

test nie trudno zrobić jak się ma odpowiednie do tego sprzęty a ja mam.problem polega na braku czasu-trochę czasu trzeba poświęcić aby zarobić na chlebek i na benzynę no i poszukiwania ciągną codziennie.dziś dla odmiany siedzę w domu,bo psia pogoda[zimno i leje],testu przy takiej pogodzie nie zrobię.jednak jak znajdę trochę czasu to zrobię to porównanie.co do tego,że coś odpuściłem a później miałem szczęście,to wygląda tak:chodzę wolno i systematycznie.staram się,o ile to możliwe,nie omijać żadnego skrawka terenu po którym chodzę.teren jest mały i ograniczony.przez zimę nikt tam nie dosypał monet-szczególnie z prl-u. nawet gdybym pominął,przy takim sposobie chodzenia,to mogło wyjść najwyżej kilka a nie kilkadziesiąt monet.zdecydowanie twierdzę że at-pro,jest głębszy od kanarka z dużą sondą.na tym malutkim obszarze,chodzi stały bywalec z hs3,oraz przeszło stadko 4 gości z róznymi wykrywaczami.ja tylko poprawiłem po sobie i po nich i to jest sprawdzian dla at-pro.