fisher f5 / omega 8000 - cewka 11" / 13"

[misyo77]

Witam. Zamierzam kupić swój pierwszy wykrywacz, a z natury jestem wybredny. Od miesiąca przeglądam fora, czytam, oglądam testy na YT i mam coraz większy mętlik w głowie. Chciałbym dobry sprzęt na monety, głęboki i czuły i tani . Dysponuję kwotą około 2500zł. Tak - to będzie mój pierwszy kontakt z wykrywką, ale nie chcę garretta - "bo dobry na początek, bo łatwy, bo tani a potem kupisz lepszego" Proszę Was o radę i kilka odpowiedzi. Wybór padł na Fisher F5 lub Omega 8000. Oba bardzo podobne (wg. opisów producenta), oba mają to co potrzeba (tak mi się wydaje )
Wiem że można kupić w tej cenie nieco lepsze używane sprzęty - lecz mam obawy co do używek bez gwarancji. Opcja "dołóż trochę i kup ...." też raczej marnie wygląda.
Rozwiejcie moje wątpliwości:
1 - Fisher F5 11"DD czy Omega 8000 11"DD - jakieś większe różnice w osiągach?
2 - Fisher/Omega standardowa cewka 11"DD czy 13" Ultimate (ile praktycznie zyskam na głębokości / stabilności / czułości)

[ProScan]

Witam,

1. Jeśli chodzi o mnie, to nie znam odpowiedzi. Nie sądzę by różnice były znaczące.

2. Sondy 13 by nie brałbym na początek. Pewnie zasięg w niektórych sytuacjach będzie większy (zwłaszcza w testach w powietrzu). Komfort pracy an pewno gorszy. A stabilność? To zależy jak się trafi. Jak będzie źle nastrojona, to sonda o mniejszym rozmiarze możne być bardziej niestabilna. Rożnicą tylko w tym, że sondy Teknetics 11" są naprawialne - a bułgarsko/ukraińskie nie.



proscan

[ProScan]

Typowy lament ("bo kolega więcej znajduje"). A kolega ma mniejszą sondę!

http://odkrywca.pl/witam-mam-problem-z- ... tml#749970

Większa sonda NEL "do kitu". Itp. itd.

Powtarzam 100 razy - nauczcie się używać tego co macie, a dopiero potem kombinujcie z większymi sondami.



proscan

[misyo77]

Dziękuję za radę co do cewki.
Mam jeszcze wątpliwość związaną z różnicą ustawień tych wykrywaczy. Otóż Omega ma jedno pokrętło "sens" a F5 dwa "gain" i "thresh".
Czy skorzystać z "łatwiejszego" rozwiązania Omegi?
Czy po nabraniu wprawy mogę osiągnąć znacząco lepsze wyniki operując dwoma gałkami w F5?
Zależy mi na zasięgu więc będę próbował chodzić z ustawieniem All Metal (kopiąc wszystko co popadnie)
Czytałem o ustawieniach F5 "gain" na maxa i "thresh" na minusie - czy to ma jakiś sens?

[ProScan]

[misyo77]

Czyli threshold to ustawienie czułości maksymalnej w danym terenie.
A jeśli podkręcę to ustawienie na odrobinę więcej niż "ledwo słyszalny" to zyskam dodatkowe centymetry, czy szybciej oszaleję od ciągłego dźwięku?
I jak to wygląda w wykrywaczach gdzie jest tylko pokrętło "czułość" i nawet na max ustawieniu nie słychać dźwięku progowego - czy to znaczy że nie pracuje on na swojej maksymalnej głębokości i teoretycznie można by wyciągnąć z niego więcej?

I mam pytanie odnośnie pseudo statycznego trybu "all metal". Czytałem że jest głębszy niż tryb z dyskryminacją. Ale czy przypadkiem nie będzie mniej czuły na płycej leżące monety?

[ProScan]

Chętnie skomentuję co Panu odpowie sprzedawca w tym temacie.



proscan