Quattro Mp
Quattro Mp
Witam Pana.Czy sada 8 calowa rzeczywiscie ulatwia poszukiwanie monet?.Dodam ze na ogol staram sie "kopac" w malo, badz srednio zasmieconych terenach.Czy koszt takiej cewki jest wspolmierny do jej osiagow?.Czy moglby Pan zamiescic test porownawczy ze standardowa?(chodzi mi o utrate zasiegu).Czy testowal pan quattra w terenie?, moze zna pan jakies "tipsy" ktorymi moglby Pan sie podzielic?
Re: Quattro Mp
Witam,
Z sondą 8 cali nie chodziłem na Quatrro, tylko na Explorerze XS. Zasięgi są generalnie słabsze, ale lepsza selektywność. Jeśli coś jest naprawdę małego, to lepiej to złapać właśnie tą mniejszą sondą. O namierzaniu nie wspomnę ...
Nie robiłem szczegółowych testów, by porównywać i wyciągać jakieś daleko idące wnioski. Dla Quattro musiałby być to raczej test w gruncie - nie mam warunków, ani czasu w tej chwili by taki test zrobić.
Jeśli teren jest czysty - lepiej używać dużej sondy. Jeśli teren jest produktywny, monety nie leżały głęboko, to przejść się po terenie obiema sondami.
Koszt - bez komentarza. To nie jest tanie hobby.
Byłem kilka godzin w terenie z Quattro (nawet obrączkę z tombaku -płytko leżała - znalazłem). Szczególnych tipsów nie mam. Kopałem wszystko co sygnalizowało powyżej zera. Raz kopnąłem jakiś ujemny sygnał i był to dekiel z niemieckiej menażki na ok. 70cm.
proscan
Z sondą 8 cali nie chodziłem na Quatrro, tylko na Explorerze XS. Zasięgi są generalnie słabsze, ale lepsza selektywność. Jeśli coś jest naprawdę małego, to lepiej to złapać właśnie tą mniejszą sondą. O namierzaniu nie wspomnę ...
Nie robiłem szczegółowych testów, by porównywać i wyciągać jakieś daleko idące wnioski. Dla Quattro musiałby być to raczej test w gruncie - nie mam warunków, ani czasu w tej chwili by taki test zrobić.
Jeśli teren jest czysty - lepiej używać dużej sondy. Jeśli teren jest produktywny, monety nie leżały głęboko, to przejść się po terenie obiema sondami.
Koszt - bez komentarza. To nie jest tanie hobby.
Byłem kilka godzin w terenie z Quattro (nawet obrączkę z tombaku -płytko leżała - znalazłem). Szczególnych tipsów nie mam. Kopałem wszystko co sygnalizowało powyżej zera. Raz kopnąłem jakiś ujemny sygnał i był to dekiel z niemieckiej menażki na ok. 70cm.
proscan
Re: Quattro Mp
Dzieki za szybka odpowiedz.
Re: Quattro Mp
Mam jeszcze jedno pytanie.Odnosnie tak zwanego "iron maska" Explorer oraz Sovereign posiadaja te opcje...Czy Quatro mimo jej braku sprwdza sie w "okolicy" zelaznych smieci?I jak ogolnie tryb "iron mask" sprawdza sie w praktyce?
Re: Quattro Mp
proszę o cierpliwość - póżniej spróbuję coś napisać ...
Re: Quattro Mp
Rozumiem 
.Nie ma problemu.Od razu prosze niech Pan napisze jak to jest z akumulatorkami(1.2v) i baterjami alkaicznymi(1.5v).Czy to prawda ze z powodu roznicy napiec Quattro ma gorsze badz leprze zasiegi?.
.Nie ma problemu.Od razu prosze niech Pan napisze jak to jest z akumulatorkami(1.2v) i baterjami alkaicznymi(1.5v).Czy to prawda ze z powodu roznicy napiec Quattro ma gorsze badz leprze zasiegi?.Re: Quattro Mp
Witam,
Z tym "Iron Maskiem" sprawa nie jest dla mnie jasna. Nigdy nie testowałem Sovereigna GT i nie wiem jak się to sprawuje.
Wiele wykrywaczy ma specjalne tryby do minimalizowania wpływu żelaza i zdaje się, że w każdym z nich chodzi o coś innego.
Ogólnie problem polega na tym, że żelazo ma jednocześnie własności magnetyczne jak i elektryczne.
Nie rzadko przedmiot stalowy sygnalizowany jest jak kolor, bo wykrywacz bardziej zauważa jego przewodność niż przenikalność magnetyczną. Wiele tutaj zależy od kształtu takiego obiektu.
Jest to więc problem pierwszy. Jak on jest rozwiązywany, to musiałbym napisać całą epistołę, a i tak nie wiem wszystkiego.
A problem drugi:
Jeśli obok monety z metalu kolorowego leży sobie gwóźdź (który ma pomijalną przewodność a silne własności magnetyczne), to może on powodować zniwelowanie efektu przewodnościowego dzięki któremu wykrywana jest niemagnetyczna moneta. I chyba z takim efektem (tzw. maskowania) ma walczyć Iron Mask w Sovereignie. Jak to się w nim odbywa i na ile to jest skuteczne - nie wiem.
Na Quattro także nie robiłem prób na maskowanie. Osobiście jestem sceptyczny co do tego by jakaś metoda była tutaj całkowicie skuteczna. Jeśli sonda "widzi" oba metale, to traktuje ją jako jedną całość. Jedyną szansę na poprawę widzę gdy sonda jest mała, odległość pomiędzy obiektami duża, sonda nie jest w równej odległości od obu przedmiotów itp.
Wiem że tematu tutaj nie wyczerpię, więc może ktoś się wypowie, kto zna dobrze z terenu te wykrywacze i powie na ile są one odporne na efekt maskowania.
Co do akumulatorków, to nie ma różnicy – napięcia wewnątrz układu są stabilizowane i niezależne od wartości napięcia zasilającego (w rozsądnym zakresie - bodaj do 8 V wszystko jest OK). Pamietać naley, ze rozładowane baterie mają więszą oporność, przez co skoki prądu (np. przy nagłym sygnale na głośniku) mogą pwoodować dziwne zachowanie wykrywacza. Zawsze więc należy pracować na dobrej jakości i świeżych bateriach (akumulatorkach)
proscan
Z tym "Iron Maskiem" sprawa nie jest dla mnie jasna. Nigdy nie testowałem Sovereigna GT i nie wiem jak się to sprawuje.
Wiele wykrywaczy ma specjalne tryby do minimalizowania wpływu żelaza i zdaje się, że w każdym z nich chodzi o coś innego.
Ogólnie problem polega na tym, że żelazo ma jednocześnie własności magnetyczne jak i elektryczne.
Nie rzadko przedmiot stalowy sygnalizowany jest jak kolor, bo wykrywacz bardziej zauważa jego przewodność niż przenikalność magnetyczną. Wiele tutaj zależy od kształtu takiego obiektu.
Jest to więc problem pierwszy. Jak on jest rozwiązywany, to musiałbym napisać całą epistołę, a i tak nie wiem wszystkiego.
A problem drugi:
Jeśli obok monety z metalu kolorowego leży sobie gwóźdź (który ma pomijalną przewodność a silne własności magnetyczne), to może on powodować zniwelowanie efektu przewodnościowego dzięki któremu wykrywana jest niemagnetyczna moneta. I chyba z takim efektem (tzw. maskowania) ma walczyć Iron Mask w Sovereignie. Jak to się w nim odbywa i na ile to jest skuteczne - nie wiem.
Na Quattro także nie robiłem prób na maskowanie. Osobiście jestem sceptyczny co do tego by jakaś metoda była tutaj całkowicie skuteczna. Jeśli sonda "widzi" oba metale, to traktuje ją jako jedną całość. Jedyną szansę na poprawę widzę gdy sonda jest mała, odległość pomiędzy obiektami duża, sonda nie jest w równej odległości od obu przedmiotów itp.
Wiem że tematu tutaj nie wyczerpię, więc może ktoś się wypowie, kto zna dobrze z terenu te wykrywacze i powie na ile są one odporne na efekt maskowania.
Co do akumulatorków, to nie ma różnicy – napięcia wewnątrz układu są stabilizowane i niezależne od wartości napięcia zasilającego (w rozsądnym zakresie - bodaj do 8 V wszystko jest OK). Pamietać naley, ze rozładowane baterie mają więszą oporność, przez co skoki prądu (np. przy nagłym sygnale na głośniku) mogą pwoodować dziwne zachowanie wykrywacza. Zawsze więc należy pracować na dobrej jakości i świeżych bateriach (akumulatorkach)
proscan
Ostatnio zmieniony pt gru 30, 2005 5:08 pm przez ProScan, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Quattro Mp
Aha - zapomniałem o Explorerze i Quattro. Tak jak wspominałem, walka żelazem odbywa się na różnych płaszczyznach. Iron Mask w Explorerze dotyczy eliminacji żelaza jako takiego, a nie zwalczaniu efektu maskowania koloru przez żelazo.
W Quattro, gdzie dyskryminacja jest "przewodnościowa "Iron Mask" jak w Explorerze można uzyskać regulując po prostu dyskryminacją.
W innych wykrywaczach mamy różne dziwne nastawy np. Iron Reject, Bottlecap Reject itd służace raczej walce z wspomnianym wyżej problemem 1.
proscan
W Quattro, gdzie dyskryminacja jest "przewodnościowa "Iron Mask" jak w Explorerze można uzyskać regulując po prostu dyskryminacją.
W innych wykrywaczach mamy różne dziwne nastawy np. Iron Reject, Bottlecap Reject itd służace raczej walce z wspomnianym wyżej problemem 1.
proscan
Re: Quattro Mp
Witam Pana ponownie.
Na jednym z anglojezycznych forum jakis Pan stwierdzil, ze Quattro ma leprze zasiegi na trybach magnetycznych (chodzi o wszelaka drobnice).Czy to mozliwe, zakladajac ze tryby przeznaczone do poszukiwan drobnicy opieraja sie na przewodnosci?
Z gory dziekuje za odpowiedz
PS Powoli powstaje tutaj prawdziwe kompedium wiedzy o Quattrze
Na jednym z anglojezycznych forum jakis Pan stwierdzil, ze Quattro ma leprze zasiegi na trybach magnetycznych (chodzi o wszelaka drobnice).Czy to mozliwe, zakladajac ze tryby przeznaczone do poszukiwan drobnicy opieraja sie na przewodnosci?
Z gory dziekuje za odpowiedz
PS Powoli powstaje tutaj prawdziwe kompedium wiedzy o Quattrze
Re: Quattro Mp
Psia krew, nie pamiętam na jakim forum zagranicznym ostatnio się udzieliłem 
Być może gdzieś pisałem, że Quattro lepiej będzie dział w terenie gdzie gleba jest magnetyczna.
Z tą przewodnością i własnościami magnetycznymi to jest tak, że większość wykrywaczy analizuje tzw. składową przewodnościową, czyli ten składnik sygnału odbieranego przez wykrywacz za który odpowiedzialne są własności przewodzące - wszak szukamy metalu. Składowa magnetyczna jest kompensowana, bądź użyta do kompensacji wpływu gleby.
W przypadku wieloczęstotliwościowych wykrywaczy Minelaba gleba jest kompensowana poprzez odjęcie od siebie składowych magnetycznych na różnych częstotliwościach. Jeśli wykrywacz "nie widzi" magnetycznego gruntu, to nie bardzo wie co się dzieje i zaczyna dosłownie głupieć. Stąd ten efekt, że w gruncie Minelaby wypadają znacznie lepiej niż w testach powietrznych.
O kwestiach (quasi)teoretycznych można poczytać w cyklu moich artykułów dla Odkrywcy pt "Wykrywacze metalu bez tajemnic". Numery od 12/2003 do 4/2004.
proscan
Być może gdzieś pisałem, że Quattro lepiej będzie dział w terenie gdzie gleba jest magnetyczna.
Z tą przewodnością i własnościami magnetycznymi to jest tak, że większość wykrywaczy analizuje tzw. składową przewodnościową, czyli ten składnik sygnału odbieranego przez wykrywacz za który odpowiedzialne są własności przewodzące - wszak szukamy metalu. Składowa magnetyczna jest kompensowana, bądź użyta do kompensacji wpływu gleby.
W przypadku wieloczęstotliwościowych wykrywaczy Minelaba gleba jest kompensowana poprzez odjęcie od siebie składowych magnetycznych na różnych częstotliwościach. Jeśli wykrywacz "nie widzi" magnetycznego gruntu, to nie bardzo wie co się dzieje i zaczyna dosłownie głupieć. Stąd ten efekt, że w gruncie Minelaby wypadają znacznie lepiej niż w testach powietrznych.
O kwestiach (quasi)teoretycznych można poczytać w cyklu moich artykułów dla Odkrywcy pt "Wykrywacze metalu bez tajemnic". Numery od 12/2003 do 4/2004.
proscan
Re: Quattro Mp
Witam!
Czy Quattro Mp (podobnie jak wiekszosc zachodnich wykrywaczy),wymaga "wewnetrznego" strojenia raz na kilka lat?.
Czy Quattro Mp (podobnie jak wiekszosc zachodnich wykrywaczy),wymaga "wewnetrznego" strojenia raz na kilka lat?.
Re: Quattro Mp
Nie, bo w Quattro, podobnie jak w Explorerze, wszystkie regulacje wykonuje cyfrowo procesor i nie ma żadnych pokrętełek do regulowania.
proscan
proscan
Re: Quattro Mp
Witam.
Wybiegalem juz spora ilosc godzin z Quattrem.Po ostatnim wypadzie z Tomaszem#(gti 2500)zauwazylem ciekawa rzecz.
...Czy zna Pan jakis sposob zeby odroznic Quattrem monety od lusek z PPSZ?.
Wybiegalem juz spora ilosc godzin z Quattrem.Po ostatnim wypadzie z Tomaszem#(gti 2500)zauwazylem ciekawa rzecz.
...Czy zna Pan jakis sposob zeby odroznic Quattrem monety od lusek z PPSZ?.
Re: Quattro Mp
Żaden detektor nie będzie w stanie tego zrobić na 100%, a nawet na 50%.
proscan
proscan
Re: Quattro Mp
Witam!
...Jak to jest ze sluchawkami w Quattro?Czy zeczywiscie 'zintegrowany' glosnik podaje dzwieki z opoznieniem w porownaniu do sluchawek?.
Wiem ze pewnie zaraz Pan stwierdzi ze powinienem sam sprawdzic...Ale z moich prywatnych 'testow'(sluchawki z MP3 playera), nic nie wyniklo.
Poza tym slon mi na ucho nadepnol.
...Jak to jest ze sluchawkami w Quattro?Czy zeczywiscie 'zintegrowany' glosnik podaje dzwieki z opoznieniem w porownaniu do sluchawek?.
Wiem ze pewnie zaraz Pan stwierdzi ze powinienem sam sprawdzic
...Ale z moich prywatnych 'testow'(sluchawki z MP3 playera), nic nie wyniklo.
Poza tym slon mi na ucho nadepnol.