Minelab Sovereign GT a Explorer II

[april]

Witam,
Noszę się z zamiarem kupna wykrywacza. Do tej pory używałem PI oraz samoróbki VLF. Chciałbym aby nowy wykrywacz był szczególnie czuły na monety i drobne przedmioty. Od czasu do czasu będę szukał militariów. Waham się pomiędzy „Minelab Sovereign GT” a “Explorer II”. Mój problem sprowadza się do tego, że nie potrafię rzetelnie porównać tych wykrywaczy (zdaję sobie sprawę że dostrzegam jedynie grubsze różnice). Oczywiście czytałem opisy ich parametrów technicznych i śledziłem dyskusje na ich temat. Wnioski są między innymi takie, że obydwa należą do b. dobrego sprzętu. Różnica w ich cenie wynosi ok. 2000zł. Nie potrafię sobie odpowiedzieć na pytanie, czy komfort płynący z korzystania z ekranu oraz funkcje które ma Explorer II są warte dodatkowych 2000zł. Czy mógłbym prosić o porównanie tych dwóch wykrywaczy, co pomogłoby mi w wyborze właściwego dla mnie sprzętu?
Pozdrawiam, April

[ProScan]

prosze o cierpliwość - muszę znaleźć czas by coś więcej napisać ...

[april]

O.K. Czekam cierpliwie.
Pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego z okazji Nowego Roku. April.

[ProScan]

do wiosny na pewno zdążę

[april]

Ojej... W lutym, a to jeszcze zima, chciałbym kupić nowy sprzęt... Aby na wiosnę umieć z grubsza nim się posługiwać... I kopać, i znajdować, i cieszyć się naszym hobby...
Pozdrawiam, April.

[ProScan]

OK, więc odpowiadam:

Różnica w cenie nigdy nie jest miarą skuteczności sprzętu. Tak więc "czy warto" jest pytaniem na które musi odpowiedzieć sobie sam kupujący.

W porównaniu z Sovereignem Explorer oferuje:

- podświetlany ekran LCD, dzięki któremu obserwujemy co zostało znalezione.

- dzięki powyższemu możliwe jest także dosyć precyzyjne ustalenie co ma być wykrywane a co nie (Sovereing ma tylko pokrętło dyskryminacji i niezbyt użyteczny moim zdaniem NOTCH);

- bardziej precyzyjną identyfikację tonalną, którą można jeszcze sobie dopasowywać do własnych potrzeb (np. sygnał zależny od własności elektrycznych bądź magnetycznych, zmiana rozpiętości dźwięku itp.);

- szerszymi możliwościami regulacyjnymi różnych parametrów (ważnych i mniej ważnych);

- szacunkowy (niezbyt dobry, ale przydaje się) pomiar głębokości.

Sovereign jest lepszy w :

- konstrukcji mechanicznej (ale tylko po założeniu puszki z elektroniką pod podłokietnikiem);
- prostocie obsługi.

Po drodze, w środku drogi, od Sovereigna do Exploerera jest jeszcze Quattro ...

to chyba tyle ...

życzę podjęcia udanej decyzji

proscan

[april]

Dzięki, no tak, teraz do rozważań doszedł jeszcze Quattro... Przemyślę sprawę. A jak to jest ze zużyciem źródeł zasilania? Dodanie "podświetlanego ekranu ciekłokrystalicznego" powoduje zwiększenie poboru prądu. O ile?
Pozdrawiam, April.