Fisher ID Excel a BH Land Star

[tryton]

Kilkakrotnie byłem z kolegą na wykopkach ja z Fisherem on z BH (po raz pierwszy terenie bez rozpoznania) ja z cewką 20 cm. on 25cm. Okazało się że w powietrzu BH miał zdecydowaną przewagę na małe i duże przedmioty. Byłem trochę tym faktem załamany, ale podczas poszukiwań okazało się że on kopie żelastwo i śmieci a ja wyciągam monety i kolorowe drobiazgi, tak było na kilku wyjazdach.On miał swój wykrywacz kilka lat a ja pół roku.Piszę o tym dlatego żeby przy wyborze wykrywacza nie zawsze kierować się podawanym przez producenta (zwłaszcza krajowego) zasięgiem maksymalnym.

[ProScan]

Witam,

Różnica w cenie nie bierze sie z niczego.

Często ludziom wydaje się że dwukrotnie droższy wykrywacz będzie miał dwukrotnie większy zasięg.

Czasami słyszy się opinie odwrotne: zasięg zbliżony, to po co przepłacać. Dopiero w praniu okazuje się, jak ważne są pewne subtelne smaczki, których nie zauważa ten kto patrzy tylko na centymetry.

Coinstrike to czołówka technologiczna.

powodzenia !

proscan

[tryton]

Witam Proscan
Porównałeś te dwa wykrywacze pod względem ceny, ale chyba do ceny w polsce bo u nas to ponad 1000 PLN róznicy - to dużo, natomiast w USA to "tylko" ok. 130 USD.Obydwie marki tj. Fisher i BH są raczej u wielu dilerów w czołówce.Porównałeś w podsumowaniu ID excela do Coinstrika.Mam w zwiazku z tym pytanie czy"nowa" konstrukcja ID jest oparta na starszym Coinstrik-u zubozona tylko o pewne funkcje, czy też jest to całkiem nowa konstrukcja. Pytam sie dlatego że w przyszłości planuję kupić cos z górnej półki rozważam również Coinstrika.

[ProScan]

Upps,

Faktycznie myślałem o Coinstrike-u. Ale dużego błędu nie popełniłem, gdyż ID Excell to uproszczona wersja Coinstrike-a. Elektronika ta sama. inny panel i inne oprogramowanie.

Bounty Hunter to w chwili obecnej wykrywacze z grupy popularnych. Są jakościowo wyraźnie gorsze od Fisherów (za to lżejsze i tańsze).



proscan

[tryton]

Chciałbym się jeszcze dowiedzieć porównując ID excela i Coinstrika czy zasięg max.jest na tym samym poziomie.Ponieważ reszte mozna wyodrebnić z opisów.

[ProScan]

Wg testów powietrznych Coinstrike jest o kilka cm lepszy

Excel/CS

1 cent 19/23
5 centów 20/23
10 centów 18/22
25 centów 19/26

Powyższe testy dla sondy 20 cm.



proscan

[tryton]

Serdeczne dziękuję za to porównanie. Szczerze mówiąc myślałem że jest większa różnica jako że CS jest z górnej półki tak jak np.Garrett GTI 2500 czy Whites XLT a te wykrywacze w testach w powietrzu mają znacznie lepsze osiągi.

[ProScan]

Drobne uwagi:

1. Coinstrike w powyższym teście ma sondę 20 cm. Dla XLT standardem jest 24cm, a GTI 25 cm. A to duża różnica.

2. Miarą jakości i ceny detektora nie jest zasięg w powietrzu.



proscan

[tryton]

Witam Proscan
Zgadzam sie z twoimi uwagami,ale porównując CS do Garretta czy Whitesa sugerowałem się ogólnodostępnymi testami D'arka a tam na czele listy podane są z cewkami 9,5'' gdzie dla 0,25 USD zasięg w powietrzu wynosi aż 36-37 cm !!! Wiem że zasięg to nie wszystko co przedstawiłem powyżej w porównaniu ale od niego przecież w dużej mierze zależy sukces poszukiwań i będąc w terenie każdy chciałby mieć pewność że nic nie przeoczył.Mamy więc zasięg "w powietrzu" oraz nazwę go "praktyczno-użyteczny" który jaki jest okazuje się w trakcie poszukiwań i nabierania doświadczenia. Ten drugi jest przeważnie mniejszy chociaż gdzieś spotkałem się z twierdzeniem chyba u Minelaba że w gruncie wypada znacznie lepiej. Ja kupując swoją pierwszą wykrywkę pod koniec lat 80 -tych nie miałem takich rozterek jak teraz.Mój obecny wykrywacz kupiłem porównując wyłącznie materiały w internecie a wiele ich nie było ponieważ jest to nowość z 2004 i żadnych użytkowników tego modelu do tej pory nie spotkałem.

[ProScan]

Witam ponownie,

Zasięgi w tabelece końcowej są zebrane dla trybu statycznego. Tego trybu używa się tylko wówczas, gdy szukamy czegoś bardzo głęboko i mamy pewny namiar.

Takie "zwykłe" szukanie w trybie all metal jest bardzo mało praktyczne.

Ważne jest porównanie w trybie dynamicznym.



proscan

[tryton]

Dziękuję Proscan za fachową i wyczerpującą informację dot. m.in. testów.
Przeglądając teraz i porównując testy mam teraz pełen obraz i na prezentowane osiągi patrzę z pewną poprawką.