proscan
Cykl nt wykrywaczy w piśmie Odkrywca
Re: Cykl nt wykrywaczy w piśmie Odkrywca
Właśnie po to zacząłem dla nic pisać , by dostawać za darmo autorskie egzemplarze 

proscan
proscan
Re: Cykl nt wykrywaczy w piśmie Odkrywca
W czerwcowym numerze, który właśnie się ukazał, jest już test kanarków
Kolejny test to, z dużym prawdopodobieństwem, Lorenz Deepmax X3 z sondą DD oraz ramą 1x1 (bez dataloggera).

proscan
Kolejny test to, z dużym prawdopodobieństwem, Lorenz Deepmax X3 z sondą DD oraz ramą 1x1 (bez dataloggera).
proscan
Re: Cykl nt wykrywaczy w piśmie Odkrywca
Witam !
Jeśli to prawdopodobieństwo zbliży się do 100%, to zastanowię się nad prenumeratą Odkrywcy na II pólrocze br.
A następny news zacznie się od słów : kolejny test w sierpniowym numerze to meta - X Double Power ( bez dataloggera ) to chyba zostanę wiernym czytelnikiem tego periodyku !
Pozdrowaśki !
Jeśli to prawdopodobieństwo zbliży się do 100%, to zastanowię się nad prenumeratą Odkrywcy na II pólrocze br.
A następny news zacznie się od słów : kolejny test w sierpniowym numerze to meta - X Double Power ( bez dataloggera ) to chyba zostanę wiernym czytelnikiem tego periodyku !
Pozdrowaśki !
Re: Cykl nt wykrywaczy w piśmie Odkrywca
Na testowanie wyrobów Mranda nie zanosi się w najbliższej przyszłości, gdyż: a) nie są oferowane na szerokim rynku b) są dosyć niszowe, krótkoseryjne i under constant developement (model który kiedyś miałem u siebie poszedł do producenta i miał wymieniane oprogramowanie).
Staramy sie zaczynać od sprzętów znanych, o w miarę ugruntowanej pozycji na rynku, produkowanych w długich seriach. Deepmax może masówką nie jest, ale któż nie słyszał o Lorenzu? A ostatnio widujemy go co tydzień w telewizji
Myślę że mało kto może pozwolić sobie na zakup takiego wykrywacza, tym bardzie zainteresuje go co ten wykrywacz z grubsza potrafi.
Jak "Mrandy" się upowszechnią, to pewnie też do nich sięgniemy.

proscan
Staramy sie zaczynać od sprzętów znanych, o w miarę ugruntowanej pozycji na rynku, produkowanych w długich seriach. Deepmax może masówką nie jest, ale któż nie słyszał o Lorenzu? A ostatnio widujemy go co tydzień w telewizji
Myślę że mało kto może pozwolić sobie na zakup takiego wykrywacza, tym bardzie zainteresuje go co ten wykrywacz z grubsza potrafi.
Jak "Mrandy" się upowszechnią, to pewnie też do nich sięgniemy.
proscan
Re: Cykl nt wykrywaczy w piśmie Odkrywca
...
Ostatnio zmieniony pt sty 01, 2010 4:08 pm przez Mrand, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Cykl nt wykrywaczy w piśmie Odkrywca
No to jednego czytelnika będzie mniej. Testy nie powstają dla producentów. Ani za ich wiedzą, ani za przyzwoleniem.Podobne przedsięwzięcia nie interesują mnie nawet w najmniejszym stopniu.
proscan
Re: Cykl nt wykrywaczy w piśmie Odkrywca
Moje subiektywne zdanie...
Test ACE150/250 jest jakby bardziej przyjazny od testu 5900/6000, który (odnosze takie wrażenie), nie wyczerpał do końca tematu filtrowania sygnału użytecznego od gruntu. Chyba tak naprawdę o to generalnie tutaj chodzi? Czy "lepszym" rozwiazaniem są detektory typu "four filter's" np. 5900, XLT... czy "two filter's". White's-Shomaker uznali, że drogą właściwą będzie trzymanie się tej drugiej możliwości. W konsewkwencji pewnych działań powstał detektor DFX, z możliwoscią wyboru filtrów. Hmm...
Ważne mogą okazać się rozważania Iwana Kostina co do konieczności stosowania filtrów cyfrowych...
Nas interesuje jednak schemat detektora metali, który(pomijając droge, nie - inaczej, sposób, w jaki realizuje filtrowanie sygnału), jest bardziej skuteczny, i bardziej uniwersalny dla wszelkich zastosowań...
Bo przecież Garret mimo wbudwanego procesora używa filtrów analogowych - dla tego akurat schematu, rozwiązania.
Czy budując któryś z kolei detektor, wcześniejsze, z wyższej półki korzystały z transformat F.(myślę, że tak bo są patenty) DSP, teraz można pozwolić sobie na konstrukcje na mikrokontrolerze jedn.
Takie tam moje luźne pisanie...
P.S
Mrand normalnie mam ten sam problem moe wykrywacze to tylko krótkie serie:))) Proscana intersuje tylko masówka:)
Test ACE150/250 jest jakby bardziej przyjazny od testu 5900/6000, który (odnosze takie wrażenie), nie wyczerpał do końca tematu filtrowania sygnału użytecznego od gruntu. Chyba tak naprawdę o to generalnie tutaj chodzi? Czy "lepszym" rozwiazaniem są detektory typu "four filter's" np. 5900, XLT... czy "two filter's". White's-Shomaker uznali, że drogą właściwą będzie trzymanie się tej drugiej możliwości. W konsewkwencji pewnych działań powstał detektor DFX, z możliwoscią wyboru filtrów. Hmm...
Ważne mogą okazać się rozważania Iwana Kostina co do konieczności stosowania filtrów cyfrowych...
Nas interesuje jednak schemat detektora metali, który(pomijając droge, nie - inaczej, sposób, w jaki realizuje filtrowanie sygnału), jest bardziej skuteczny, i bardziej uniwersalny dla wszelkich zastosowań...
Bo przecież Garret mimo wbudwanego procesora używa filtrów analogowych - dla tego akurat schematu, rozwiązania.
Czy budując któryś z kolei detektor, wcześniejsze, z wyższej półki korzystały z transformat F.(myślę, że tak bo są patenty) DSP, teraz można pozwolić sobie na konstrukcje na mikrokontrolerze jedn.
Takie tam moje luźne pisanie...
P.S
Mrand normalnie mam ten sam problem moe wykrywacze to tylko krótkie serie:))) Proscana intersuje tylko masówka:)
Re: Cykl nt wykrywaczy w piśmie Odkrywca
Witam,
Gdyby ktoś zechciał wypożyczyć do testów i ewentualnego darmowego przeglądu
Techneticsa T2,
Minelaba Safari,
Ex SE Proffesional
Fisher CZ 3D
to proszę o kontakt
Poszukujemy także Rutusa Ultra II.

proscan
Gdyby ktoś zechciał wypożyczyć do testów i ewentualnego darmowego przeglądu
Techneticsa T2,
Minelaba Safari,
Ex SE Proffesional
Fisher CZ 3D
to proszę o kontakt
Poszukujemy także Rutusa Ultra II.
proscan
Ostatnio zmieniony wt cze 23, 2009 5:21 pm przez ProScan, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Cykl nt wykrywaczy w piśmie Odkrywca
a kiedy dfx 
Re: Cykl nt wykrywaczy w piśmie Odkrywca
Nie wiem - pierwsze przymiarki pewnie już w tym tygodniu, bo kolega ma dostęp bezpośredni do DFX-a.
Licytuję także XLT - może się uda wreszcie jakieś zestawienie obu modeli zrobić (chociaż ostatnio pewien dyżurny głuptak nawoływał, żeby mnie przebijać bo - o zgrozo! - odpicuję i za 2 tysiace sprzedam - a może to jasnowidz, bo nawet bez ogladania wiedział w jakim jest stanie
).
W każdym razie te wykrywacze chcemy zaprezentować jako kolejne Whitesy (starając się utrzymać płodozmian). Tylko w jednym odcinku chyba nie da rady, bo całego numeru nam nie udostępnią

proscan
Licytuję także XLT - może się uda wreszcie jakieś zestawienie obu modeli zrobić (chociaż ostatnio pewien dyżurny głuptak nawoływał, żeby mnie przebijać bo - o zgrozo! - odpicuję i za 2 tysiace sprzedam - a może to jasnowidz, bo nawet bez ogladania wiedział w jakim jest stanie
W każdym razie te wykrywacze chcemy zaprezentować jako kolejne Whitesy (starając się utrzymać płodozmian). Tylko w jednym odcinku chyba nie da rady, bo całego numeru nam nie udostępnią
proscan
Re: Cykl nt wykrywaczy w piśmie Odkrywca
to może moja 12''? 
Re: Cykl nt wykrywaczy w piśmie Odkrywca
Pamiętam o niej - ale tam na wsi nie będę miał czym sprawdzić strojenia, a podejrzanej cewki wole do testów nie używać...
Ale jeśli chcesz podesłać, to proszę bardzo - sprawdzę na tyle, na ile się da. Szczegóły na email.
proscan
Ale jeśli chcesz podesłać, to proszę bardzo - sprawdzę na tyle, na ile się da. Szczegóły na email.
proscan
Re: Cykl nt wykrywaczy w piśmie Odkrywca
ok.
podesłać inne do testów?
podesłać inne do testów?
Re: Cykl nt wykrywaczy w piśmie Odkrywca
Standardowa jest ...