Garrett ACE 250 vs. White's 3900 D PRO Coinmaster

[Bisu]

Witam

Jako że miałem we wakacje problem z pracą, chcę na razie zakupić tzw. "przejściowy" sprzęt.
Do dyspozycji będę miał 800 zł i zastanawiam się nad dwoma modelami wymienionymi w tytule.
Są to Garrett ACE 250 i White's 3900 D PRO Coinmaster. Który z nich ma lepsze osiągi ? Który może się lepiej sprawdzić ? Jak mniemam oba sprzęty są dedykowane do kolorków.
Znajomy polecał mi tego Whites'a, ale nie jestem pewny co do niego z powodu samego wykrywacza (jego skuteczności) i sprzedawcy który go wystawia. Czy ktoś się może tutaj orientuje co do tego pana ?


PS. A i mam pytanie odnośnie cewek do 3900 D PRO Coinmaster . Czy mogę ją wymienić na taką z "dziurką" ? Czy może był bym zmuszony do tej pełnej ?

pozdrawiam. Adam.

[gawron]

z tego co mi się wydaje to 3900 jest wykrywaczem statycznym więc o troszkę innym przeznaczeniu niż kanarek a pasują do niego wszystkie cewki serii 5900/6000 oraz od xlt także ta z dziurką

[ProScan]

Jest tak jak napisał Gawron.

Jeśli chodzi o sprzedawcę (tego z allegro?) to na jego koszt naprawiałem kiedyś detektor kupującego, tak więc facet wywiązuje się ze swoich zobowiązań.



proscan

[gawron]

jeśli chodzi o kranowka to mogę go polecić. kupowałem od niego super 12" do dfx i wszystko było ok

[Bisu]

A słyszałem, że ten właśnie White's dobrze sprawuje się na drobnice, lecz wymaga on o wiele uważniejszego przemiatania cewką.
Chodzi mi głównie o zasięgi obu wykrywaczy. Trudno jest w tej chwili dostać dobry wykrywacz w cenie ok 800 zł. Jakoś w Maju przeleciał mi przed nosem ładny Fisher 1225-X. Czyli polecacie jednak ACE 250 ? Ponoć kanarek ma mniejsze zasięgi od Tesoro Silver Sabre uMax, którego miałem poprzednio. Różnica wynosi koło 3-4 cm na korzyść Tesoro, a to dla mnie bardzo dużo.

[ProScan]

Słyszałem, ponoć...

Mamy dementować wszelkie zasłyszane, anonimowe juziolenie?



proscan