Witam
Przeglądając forum zauważyłem że Explorer jest dużo trudniejszy w obsłudze niż Quattro więc mam pytania.
1.Czy w Quattro też jest taka ilość dzwięków jak w Explorer?.
2.Jaka jest różnica między Explorer ES,II,SE najważniejsze różnice.
3.Który z nich był pierwszy?.
4.Czy Quattro jest zbliżone konstrukcyjnie do Explorera?.
5.Zasięgi Quattro czy Explorer?.
Na moje posty odpowiada jak na razie tylko Proscan za co dziękuje,i jako użytkownik Explorera(przeczytałem na forum) czekam na dalsze odpowiedzi na moje pytania i poradę za które też dziękuje.
Użytkowników w/w wykrywaczy proszę o opinie i z góry dziękuje.
Pozdrawiam.
MINELAB EXPLORER , QUATTRO
Re: MINELAB EXPLORER , QUATTRO
Witam,
Pytania konkretne, więc odpowiadam (aczkolwiek chyba już była o tym mowa):
Np. w Quattro jest sygnalizacja tonalna, w której wysokość sygnału zależy od własności magnetycznych lub elektrycznych. W Explorerze też, ale można to w ogóle wyłączyć lub regulować rozpiętość tonów.

proscan
Pytania konkretne, więc odpowiadam (aczkolwiek chyba już była o tym mowa):
W zasadzie tak, aczkolwiek nie ma się takiego wpływu na to co sygnalizuje wykrywacz, jak w Explorerze.1.Czy w Quattro też jest taka ilość dzwięków jak w Explorer?.
Np. w Quattro jest sygnalizacja tonalna, w której wysokość sygnału zależy od własności magnetycznych lub elektrycznych. W Explorerze też, ale można to w ogóle wyłączyć lub regulować rozpiętość tonów.
Ważniejszych różnic to w zasadzie nie ma. W II poprawiono konstrukcję mechaniczną, dodano drugą liczbę identyfikacyjną. Polepszono regulację Thresholdu. W SE przyśpieszono działanie i dokonano kilku zmian w opcjach Audio, tudzież w regulacji opcji Iron Mask.2.Jaka jest różnica między Explorer ES,II,SE najważniejsze różnice.
XS3.Który z nich był pierwszy?.
Praktycznie to samo co EX II.4.Czy Quattro jest zbliżone konstrukcyjnie do Explorera?.
Między Q a Ex II nie zauważyłem różnic. SE jest trochę czulszy.5.Zasięgi Quattro czy Explorer?
proscan