Test Fisher CZ5 Quicksilver

Tutaj można zadać pytania o możliwości czy cechy konkretnego sprzętu, ewentualnie podawać uzyskiwane zasięgi. Można także rozważać jakiego rodzaju sprzęt będzie najwłaściwszy do danego celu.

Test Fisher CZ5 Quicksilver

Postautor: ProScan » pt kwie 04, 2008 11:58 am

Witam,

Test poniższy wykonałem po strojeniu wykrywacza, który trafił do mnie od klienta skarżącego się na słabe zasięgi. Musiałem więc wspiąć się na wyżyny sztuki i cierpliwości, by osiągnąć coś co może go zadowolić.

Proszę więc traktować te wyniki jako skrajne. Jeśli ktoś ma więcej, to niech się cieszy. Jeśli ktoś ma znacznie mniej, to może rozważyć konieczność odesłania do strojenia, ale ostrzegam, że procedura jest bardzo uciążliwa, czasochłonna i psująca nerwy serwisanta (czytaj: droga).

Obrazek

Czułość maksymalna. VOLUME MAX. Grunt na 1 (przy grunt = 10 zasięg w powietrzu spadał o kilka cm). Sonda Spider - 10,5" (26 cm) Identyfikacja była poprawna mniej więcej w połowie zasięgu maksymalnego. Monety 1 cent z cynku i z miedzi były wykrywane z tej samej odległości. Test na słuchawkach.

Zasięg na 1 grosz - max ok. 29cm w trybie AUTO.

:pa

proscan
ProScan
Właściciel
 
Posty: 8491
Rejestracja: czw wrz 22, 2005 12:57 pm

Re: Test Fisher CZ5 Quicksilver

Postautor: Zapytanie_email » ndz maja 13, 2012 7:55 pm

Witam , posiadam od pewnego czasu CZ'ta . Mam z nim problemy na polu :( (tylko) bo w lesie jest ok. Na z oranym polu ma wzbudzenia i jestem w stanie go okiełznać . Co to może być? . Nie wiem czy jest to problem ale na boratynce jest zasięg 20 cm , na Hindenburgu III rzesza - 25 cm , czy to nie za mało ?
Zapytanie_email
 
Posty: 482
Rejestracja: pn paź 03, 2005 4:08 pm

Re: Test Fisher CZ5 Quicksilver

Postautor: ProScan » ndz maja 13, 2012 8:00 pm

W lesie nie ma pola ornego, trudno się dziwić, że na ornym jest gorzej niż w lesie.

Zasięgi bez podania nastaw, ani sondy na jakiej był zrobiony pomiar (ani - o totalna zgrozo - nawet nie wiadomo czy w powietrzu czy w ziemi), nie niosą żadnej informacji.

Jeśli wykrywacz ma odbiegające bardzo osiągi od tych jak wyżej, źle identyfikuje, nie stroi do gruntu, to dopiero powód do zmartwień.

:pa

proscan
ProScan
Właściciel
 
Posty: 8491
Rejestracja: czw wrz 22, 2005 12:57 pm

Re: Test Fisher CZ5 Quicksilver

Postautor: dino73 » sob sie 03, 2013 7:00 pm

Witam zakupiłem wykrywacz Fisher cz7a pro cewka 8" i sprawdziłem zasięg na 1grosz wyszło mi 17cm czy to nie za mało :-k Test w trybie ID,czułość na max głośność max,pokrętło gruntu na 1.Test w powietrzu.
dino73
 
Posty: 106
Rejestracja: pn maja 18, 2009 7:36 pm

Re: Test Fisher CZ5 Quicksilver

Postautor: ProScan » sob sie 03, 2013 10:07 pm

To jest poprawna wartość.

Szczegółowe, wiarygodne i powtarzalne testy były robione dla Odkrywcy.

:pa

proscan
ProScan
Właściciel
 
Posty: 8491
Rejestracja: czw wrz 22, 2005 12:57 pm

Re: Test Fisher CZ5 Quicksilver

Postautor: dino73 » ndz sie 04, 2013 9:30 am

A jest możliwość podesłania wykrywacza do regulacji tak jak Pan ustawił tego Cz5 :P 1grosz 29cm =D> Bo i tak chciałbym wysłać cewkę na naprawę przewodu,jest przecięta izolacja około 10 cm od przepustu widać żyły,chyba by wystarczyło skrócić bo przewód jest bardzo długi.Nadmienię że korzystałem już z pańskich usług :D
dino73
 
Posty: 106
Rejestracja: pn maja 18, 2009 7:36 pm

Re: Test Fisher CZ5 Quicksilver

Postautor: ProScan » ndz sie 04, 2013 5:19 pm

Circa 29 cm powinno być na funkcji AUTO.

:pa

proscan
ProScan
Właściciel
 
Posty: 8491
Rejestracja: czw wrz 22, 2005 12:57 pm

Re: Test Fisher CZ5 Quicksilver

Postautor: dino73 » ndz sie 04, 2013 5:41 pm

Sprawdziłem na funkcji auto,głośność max,sens 10,balans gruntu na 4 daje najlepszy zasięg i wyszło mi na 1grosz 22cm sygnał był powtarzalny ale już bardzo cichy.
dino73
 
Posty: 106
Rejestracja: pn maja 18, 2009 7:36 pm

Re: Test Fisher CZ5 Quicksilver

Postautor: ProScan » ndz sie 04, 2013 5:49 pm

To jest absolutne max - test na słuchawkach.
ProScan
Właściciel
 
Posty: 8491
Rejestracja: czw wrz 22, 2005 12:57 pm

Re: Test Fisher CZ5 Quicksilver

Postautor: dino73 » ndz sie 04, 2013 5:54 pm

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem pana odpowiedź,czy pan pyta czy to mój maksymalny zasięg? czy stwierdza że to najwięcej dla tego wykrywacza.Test na głośniku robiłem.
dino73
 
Posty: 106
Rejestracja: pn maja 18, 2009 7:36 pm

Re: Test Fisher CZ5 Quicksilver

Postautor: ProScan » ndz sie 04, 2013 6:04 pm

Gdybym pytał, to dałbym znak zapytania.

Przypomniałem tylko dane nt testu.

:pa

proscan
ProScan
Właściciel
 
Posty: 8491
Rejestracja: czw wrz 22, 2005 12:57 pm

Re: Test Fisher CZ5 Quicksilver

Postautor: dino73 » ndz sie 04, 2013 6:10 pm

Dziękuje za odpowiedź ,czyli zasięgi ma w porządku.Jeśli bym wysyłał cewkę na naprawę uszkodzonej izolacji kabla cewki to można wysłać też puszkę z elektroniką na przegląd czy na 100%wszystko działa jak należy? :D













5
dino73
 
Posty: 106
Rejestracja: pn maja 18, 2009 7:36 pm

Re: Test Fisher CZ5 Quicksilver

Postautor: ProScan » ndz sie 04, 2013 7:01 pm

Sprawnych wykrywaczy do sprawdzenia wolę nie przyjmować, bo i tak nie wyrabiam.

:pa

proscan
ProScan
Właściciel
 
Posty: 8491
Rejestracja: czw wrz 22, 2005 12:57 pm

Re: Test Fisher CZ5 Quicksilver

Postautor: dino73 » pn sie 19, 2013 8:05 am

Witam jeszcze przeprowadziłem testy bo jednak niepokoi mnie zasięg w trybie ID,I tak na 1zł w powietrzu na auto uzyskałem 32cm a wt rybie id ledwo 17cm,
na 5zł w auto 30cm w ID 21cm.Testy na słuchawkach.Z tego co wyczytałem w testach na odkrywcy i Pańskim forum oraz kilku użytkowników CZ-tek różnice miedzy trybem auto a id to kilka cm a u mnie jest bardzo znacząca. :-k
dino73
 
Posty: 106
Rejestracja: pn maja 18, 2009 7:36 pm

Re: Test Fisher CZ5 Quicksilver

Postautor: ProScan » pn sie 19, 2013 9:33 am

Można przysłać detektor do sprawdzenia/strojenia, ale terminy realizacji to wrzesień.

:pa

proscan
ProScan
Właściciel
 
Posty: 8491
Rejestracja: czw wrz 22, 2005 12:57 pm

Następna

Wróć do Zasięgi - Możliwości - Własności

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości